T550 Mobile vs GeForce GTX 560M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 780M 850M 860M 950M 960M 970M 980M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 560M SLI กับ T550 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.08
T550 Mobile
2022
4 จีบี GDDR6,23 Watt
11.37
+87%

T550 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 560M SLI อย่างน่าประทับใจ 87% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
T550 Mobile T550 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ653473
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.7138.32
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUN12E-GSTU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3841024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก775 MHz1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt23 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล106.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.41 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64
L1 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 560M SLI 6.08
T550 Mobile 11.37
+87%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 560M SLI 3616
T550 Mobile 8067
+123%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 560M SLI 17484
T550 Mobile 25155
+43.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27−3051
+88.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 14−16 27−30
+93.3%
Counter-Strike 2 30−33 60−65
+110%
Cyberpunk 2077 12−14 24−27
+100%
Resident Evil 4 Remake 10−11 21−24
+130%

Full HD
Medium

Atomic Heart 14−16 27−30
+93.3%
Battlefield 5 24−27 50−55
+96.2%
Counter-Strike 2 30−33 60−65
+110%
Cyberpunk 2077 12−14 24−27
+100%
Far Cry 5 18−20 41
+116%
Fortnite 35−40 65−70
+81.1%
Forza Horizon 4 27−30 45−50
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 40−45
+78.3%
Valorant 65−70 100−110
+47.8%

Full HD
High

Atomic Heart 14−16 27−30
+93.3%
Battlefield 5 24−27 50−55
+96.2%
Counter-Strike 2 30−33 60−65
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110 160−170
+62.7%
Cyberpunk 2077 12−14 24−27
+100%
Dota 2 50−55 92
+84%
Far Cry 5 18−20 38
+100%
Fortnite 35−40 65−70
+81.1%
Forza Horizon 4 27−30 45−50
+75%
Grand Theft Auto V 21−24 45
+114%
Metro Exodus 12−14 21−24
+91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 40−45
+78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 40
+150%
Valorant 65−70 100−110
+47.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27 50−55
+96.2%
Cyberpunk 2077 12−14 24−27
+100%
Dota 2 50−55 85
+70%
Far Cry 5 18−20 35
+84.2%
Forza Horizon 4 27−30 45−50
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 40−45
+78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 20
+25%
Valorant 65−70 100−110
+47.8%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40 65−70
+81.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12 21−24
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50 85−90
+85.1%
Grand Theft Auto V 6−7 16−18
+183%
Metro Exodus 5−6 12−14
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 60−65
+56.4%
Valorant 60−65 110−120
+79%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11 30−33
+200%
Cyberpunk 2077 4−5 10−11
+150%
Far Cry 5 12−14 24−27
+108%
Forza Horizon 4 14−16 27−30
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 16−18
+100%

1440p
Epic

Fortnite 12−14 24−27
+108%

4K
High

Atomic Heart 5−6 9−10
+80%
Grand Theft Auto V 16−18 21−24
+29.4%
Metro Exodus 1−2 7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 14−16
+250%
Valorant 24−27 50−55
+104%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 14−16
+275%
Cyberpunk 2077 1−2 4−5
+300%
Dota 2 21−24 40−45
+90.9%
Far Cry 5 5−6 12−14
+140%
Forza Horizon 4 9−10 20−22
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 10−12
+83.3%

4K
Epic

Fortnite 6−7 10−12
+83.3%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8 7−8

4K
Ultra

Counter-Strike 2 7−8 7−8

นี่คือวิธีที่ GTX 560M SLI และ T550 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T550 Mobile เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T550 Mobile เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T550 Mobile เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.08 11.37
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 ใน พฤษภาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 23 วัตต์

T550 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 87% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 70%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 77%

T550 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 560M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 560M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ T550 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
T550 Mobile T550 Mobile
vs
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
R9 M380 Radeon R9 M380
HD 6970 AMD HD 6970
vs
8800 GT Mac Edition 8800 GT Mac Edition
GTX 480 NVIDIA 480
vs
RTX 5060 Ti 16 GB 5060 Ti 16 GB
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
K6000 SDI K6000 SDI
GT 750M SLI NVIDIA GT 750M SLI
vs
GTX 660M 660M
HD 6870 AMD HD 6870
vs
8800 GTX 8800 GTX
GTX 285M SLI NVIDIA GTX 285M SLI
vs
GeForce 7000M 7000M
ATI HD 5770 ATI HD 5770
vs
HD 8280 Mobile IGP 8280 Mobile IGP
GTX 280M SLI NVIDIA GTX 280M SLI
vs
HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 6520G + HD 7450M Dual Graphics
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Radeon HD 4870 X2
vs
ATI HD 4670 X2 4670 X2
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
8800 GT 8800 GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 560M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 โหวต

ให้คะแนน T550 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 560M SLI หรือ T550 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่