Radeon RX Vega 3 vs GeForce GTX 560M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 780M 850M 860M 950M 960M 970M 980M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Picasso Picasso Embedded RX Vega 3 RX Vega 11 RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega M Vega 3 Embedded Vega 8 Efficient Vega 8 Embedded

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 560M SLI กับ Radeon RX Vega 3 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.05
+120%

560M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 3 อย่างมหาศาลถึง 120% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
RX Vega 3 RX Vega 3

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ653864
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.7114.28
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUN12E-GSPicasso
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)20 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก775 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล4,940 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล13.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.4224 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล4
TMUsไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลIGP
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHzSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลMotherboard Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 560M SLI 6.05
+120%
RX Vega 3 2.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 560M SLI 3616
+110%
RX Vega 3 1724

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 560M SLI 17484
+221%
RX Vega 3 5441

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD24−27
+100%
12

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 14−16
+114%
7−8
Counter-Strike 2 30−33
+3.4%
29
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6

Full HD
Medium

Atomic Heart 14−16
+114%
7−8
Battlefield 5 24−27
+271%
7
Counter-Strike 2 30−33
+36.4%
22
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
Far Cry 5 18−20
+280%
5
Fortnite 35−40
+164%
14
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+76.9%
12−14
Valorant 65−70
+50%
45−50

Full HD
High

Atomic Heart 14−16
+114%
7−8
Battlefield 5 24−27
+189%
9−10
Counter-Strike 2 30−33
+500%
5
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+339%
23
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
Dota 2 50−55
+138%
21
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
Far Cry 6 14−16
+650%
2
Fortnite 35−40
+147%
14−16
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
Grand Theft Auto V 21−24
+133%
9
Metro Exodus 12−14
+500%
2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+76.9%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6
Valorant 65−70
+50%
45−50

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+189%
9−10
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
Dota 2 50−55
+163%
19
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+76.9%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4
Valorant 65−70
+50%
45−50

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+147%
14−16

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+124%
21−24
Far Cry 6 8−9
+167%
3−4
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+56%
24−27
Valorant 60−65
+138%
24−27

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+140%
5−6

4K
High

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
Valorant 24−27
+100%
12−14

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+175%
8−9
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4

4K
Epic

Fortnite 6−7
+100%
3−4

นี่คือวิธีที่ GTX 560M SLI และ RX Vega 3 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 560M SLI เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 6 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 560M SLI เร็วกว่า 650%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 560M SLI เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.05 2.75
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 20 พฤศจิกายน 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 560M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 120%

ในทางกลับกัน RX Vega 3 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 70%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 85%

GeForce GTX 560M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 3 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 560M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX Vega 3 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
vs
ATI HD 4850 X2 Radeon HD 4850 X2
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
R9 M380 Radeon R9 M380
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
ATI Mobility HD 3410 Radeon HD 3410
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
vs
GTX 950 OEM 950 OEM
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
HD 8570A HD 8570A
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
HD 7670M Rebrand HD 7670M Rebrand
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
GeForce 940A GeForce 940A
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 1060 6 GB Rev. 2
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
R7 M365X R7 M365X
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
RX 5300M RX 5300M
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
vs
GTX 560M SLI 560M SLI
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
vs
GeForce 940MX GeForce 940MX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 560M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2296 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 3 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 560M SLI หรือ Radeon RX Vega 3 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่