Radeon 660M vs GeForce GTX 560M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 780M 850M 860M 950M 960M 970M 980M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 610M 620 625 630 660M 680M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 560M SLI และ Radeon 660M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.05

660M มีประสิทธิภาพดีกว่า 560M SLI อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
Radeon 660M Radeon 660M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ654594
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก69
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.7114.54
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUN12E-GSRembrandt+
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก775 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล13,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล45.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.459 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล24
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล6
L0 Cacheไม่มีข้อมูล96 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHzSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 560M SLI 6.05
Radeon 660M 7.47
+23.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 560M SLI 3616
Radeon 660M 6560
+81.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 560M SLI 17484
Radeon 660M 23222
+32.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18−2023
+27.8%
4K10−1213
+30%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 14−16 29
+93.3%
Counter-Strike 2 30−33 78
+160%
Cyberpunk 2077 12−14 24
+100%
Resident Evil 4 Remake 10−11 20
+100%

Full HD
Medium

Atomic Heart 14−16 23
+53.3%
Battlefield 5 24−27 30−35
+26.9%
Counter-Strike 2 30−33 57
+90%
Cyberpunk 2077 12−14 20
+66.7%
Far Cry 5 18−20 30
+57.9%
Fortnite 35−40 45−50
+24.3%
Forza Horizon 4 27−30 30−35
+21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 27−30
+17.4%
Valorant 65−70 75−80
+13%

Full HD
High

Atomic Heart 14−16
+15.4%
13
Battlefield 5 24−27 30−35
+26.9%
Counter-Strike 2 30−33
+30.4%
23
Counter-Strike: Global Offensive 100−110 120−130
+18.8%
Cyberpunk 2077 12−14 14
+16.7%
Dota 2 50−55 56
+12%
Far Cry 5 18−20 26
+36.8%
Fortnite 35−40 45−50
+24.3%
Forza Horizon 4 27−30 30−35
+21.4%
Grand Theft Auto V 21−24 25
+19%
Metro Exodus 12−14 15
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 26
+62.5%
Valorant 65−70 75−80
+13%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27 30−35
+26.9%
Cyberpunk 2077 12−14 14−16
+25%
Dota 2 50−55
+4.2%
48
Far Cry 5 18−20 25
+31.6%
Forza Horizon 4 27−30 30−35
+21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
15
Valorant 65−70 75−80
+13%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40 45−50
+24.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12 14−16
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50 55−60
+23.4%
Grand Theft Auto V 6−7 9−10
+50%
Metro Exodus 5−6 7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 40−45
+7.7%
Valorant 60−65 75−80
+22.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11 16−18
+60%
Cyberpunk 2077 4−5 6−7
+50%
Far Cry 5 12−14 14−16
+25%
Forza Horizon 4 14−16 18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 10−11
+25%

1440p
Epic

Fortnite 12−14 14−16
+25%

4K
High

Atomic Heart 5−6 6−7
+20%
Grand Theft Auto V 16−18 18−20
+5.9%
Metro Exodus 1−2 3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 7−8
+75%
Valorant 24−27 30−35
+26.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2 2−3
+100%
Dota 2 21−24 27−30
+27.3%
Far Cry 5 5−6 7−8
+40%
Forza Horizon 4 9−10 12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 7−8
+16.7%

4K
Epic

Fortnite 6−7 7−8
+16.7%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 1−2

4K
Ultra

Counter-Strike 2 1−2 1−2

นี่คือวิธีที่ GTX 560M SLI และ Radeon 660M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 660M เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 660M เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 560M SLI เร็วกว่า 30%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 660M เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 560M SLI เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • Radeon 660M เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.05 7.47
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 40 วัตต์

Radeon 660M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 85%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

Radeon 660M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 560M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
Radeon 660M Radeon 660M
vs
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
R9 M380 Radeon R9 M380
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
RX 550X มือถือ Radeon RX 550X มือถือ
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
vs
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
vs
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
vs
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
vs
GeForce 945A GeForce 945A

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 560M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 520 โหวต

ให้คะแนน Radeon 660M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 560M SLI หรือ Radeon 660M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่