Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics vs GeForce GTX 480M SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	652	880
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.65	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPU	N11E-GTX-A3	ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	25 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)	1 สิงหาคม 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	704	640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	425 MHz	720 / 825 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	6000 Million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป

large

medium sized

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	DDR3
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1200 MHz	1800 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 480M SLI 6.01
+134%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 480M SLI 4229
+79.7%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 2353

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 480M SLI 16500
+175%

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 5999

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	61 +154%	24−27 −154%
Full HD	69 +156%	27−30 −156%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Palworld	14−16 +100%	7−8 −100%
Resident Evil 4 Remake	10−11 +233%	3−4 −233%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Counter-Strike 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Fortnite	35−40 +185%	12−14 −185%
Forza Horizon 4	27−30 +115%	12−14 −115%
Palworld	14−16 +100%	7−8 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Valorant	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Counter-Strike 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 +100%	50−55 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Dota 2	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
Far Cry 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Fortnite	35−40 +185%	12−14 −185%
Forza Horizon 4	27−30 +115%	12−14 −115%
Grand Theft Auto V	21−24 +250%	6−7 −250%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Palworld	14−16 +100%	7−8 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Valorant	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Dota 2	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
Far Cry 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Forza Horizon 4	27−30 +115%	12−14 −115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Valorant	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%

Full HD
Epic

Fortnite	35−40 +185%	12−14 −185%
Palworld	14−16 +100%	7−8 −100%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +142%	18−20 −142%
Grand Theft Auto V	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Valorant	60−65 +182%	21−24 −182%

1440p
Ultra

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Epic

Fortnite	12−14 +200%	4−5 −200%
Palworld	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Palworld	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	24−27 +117%	12−14 −117%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic

Fortnite	6−7 +100%	3−4 −100%
Palworld	2−3	0−1

นี่คือวิธีที่ GTX 480M SLI และ HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 480M SLI เร็วกว่า 154% ในความละเอียด 900p
GTX 480M SLI เร็วกว่า 156% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 480M SLI เร็วกว่า 400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 480M SLI เหนือกว่า HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics ในการทดสอบทั้ง 54 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	6.01	2.57
ความใหม่ล่าสุด	25 พฤษภาคม 2010	1 สิงหาคม 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	28 nm

GTX 480M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 134%

ในทางกลับกัน HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

GeForce GTX 480M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 480M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

GeForce GTX 760A

GeForce GTX 480M SLI

Radeon RX 550 มือถือ

GTX 470M SLI

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน GeForce GTX 480M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 28 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8550G HD 8750M Dual Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 480M SLI หรือ Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: