GeForce RTX 5050 vs GTX 470M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	702	118
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	14
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	97.82
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.84	24.03
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GF104	GB207
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 กันยายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	24 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	288	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	535 MHz	2317 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,950 million	16,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	25.68	205.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6163 TFLOPS	13.17 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	80
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	80
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	20
L1 Cache	384 เคบี	2.5 เอ็มบี
L2 Cache	384 เคบี	24 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x8
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1250 MHz	2500 MHz
	60.0 จีบี/s	320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 470M 4.69

RTX 5050 40.39
+761%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 470M 1953
ตัวอย่าง: 8

RTX 5050 16828
+762%

ตัวอย่าง: 2422

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	34 −753%	290−300 +753%
Full HD	50 −700%	400−450 +700%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

ไม่มีข้อมูล

0.62

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −757%	180−190 +757%
Cyberpunk 2077	9−10 −733%	75−80 +733%
Palworld	12−14 −733%	100−105 +733%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −757%	60−65 +757%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −742%	160−170 +742%
Counter-Strike 2	21−24 −757%	180−190 +757%
Cyberpunk 2077	9−10 −733%	75−80 +733%
Far Cry 5	14−16 −757%	120−130 +757%
Fortnite	27−30 −757%	240−250 +757%
Forza Horizon 4	21−24 −718%	180−190 +718%
Palworld	12−14 −733%	100−105 +733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −733%	150−160 +733%
Valorant	55−60 −747%	500−550 +747%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −742%	160−170 +742%
Counter-Strike 2	21−24 −757%	180−190 +757%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −754%	700−750 +754%
Cyberpunk 2077	9−10 −733%	75−80 +733%
Dota 2	40−45 −754%	350−400 +754%
Far Cry 5	14−16 −757%	120−130 +757%
Fortnite	27−30 −757%	240−250 +757%
Forza Horizon 4	21−24 −718%	180−190 +718%
Grand Theft Auto V	14−16 −700%	120−130 +700%
Metro Exodus	9−10 −733%	75−80 +733%
Palworld	12−14 −733%	100−105 +733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −733%	150−160 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −746%	110−120 +746%
Valorant	55−60 −747%	500−550 +747%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −742%	160−170 +742%
Cyberpunk 2077	9−10 −733%	75−80 +733%
Dota 2	40−45 −754%	350−400 +754%
Far Cry 5	14−16 −757%	120−130 +757%
Forza Horizon 4	21−24 −718%	180−190 +718%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −733%	150−160 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −746%	110−120 +746%
Valorant	55−60 −747%	500−550 +747%

Full HD
Epic

Fortnite	27−30 −757%	240−250 +757%
Palworld	12−14 −733%	100−105 +733%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −733%	75−80 +733%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −733%	300−310 +733%
Grand Theft Auto V	3−4 −700%	24−27 +700%
Metro Exodus	3−4 −700%	24−27 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −757%	300−310 +757%
Valorant	45−50 −751%	400−450 +751%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry 5	9−10 −733%	75−80 +733%
Forza Horizon 4	10−12 −718%	90−95 +718%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −733%	50−55 +733%

1440p
Epic

Fortnite	9−10 −733%	75−80 +733%
Palworld	6−7 −733%	50−55 +733%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −713%	130−140 +713%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −700%	8−9 +700%
Valorant	20−22 −750%	170−180 +750%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	16−18 −713%	130−140 +713%
Far Cry 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Forza Horizon 4	6−7 −733%	50−55 +733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −700%	40−45 +700%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−700%

40−45

+700%

นี่คือวิธีที่ GTX 470M และ RTX 5050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5050 เร็วกว่า 753% ในความละเอียด 900p
RTX 5050 เร็วกว่า 700% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.69	40.39
ความใหม่ล่าสุด	3 กันยายน 2010	24 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	130 วัตต์

GTX 470M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 73%

ในทางกลับกัน RTX 5050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 761% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 5050 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 470M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 470M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 470M

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Radeon 530 Mobile GDDR5

GeForce GTX 470M

Graphics G4 48EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 470M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 2280 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 470M หรือ GeForce RTX 5050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: