Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary vs GeForce GTX 1660

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 และ Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660
2019,$219
6 จีบี GDDR5,120 Watt
27.75
RX 5700 XT 50th Anniversary
2019,$449
8 จีบี GDDR6,225 Watt
39.57
+42.6%

5700 XT 50th Anniversary มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 อย่างน่าสนใจ 43% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 GTX 1660
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ236127
จัดอันดับตามความนิยม54ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา29.6930.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0213.70
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU116Navi 10
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 มีนาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$219 $449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 XT 50th Anniversary มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1660 อยู่ 2%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14082560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz1680 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHz1980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.1316.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPS10.14 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88160
L1 Cache1.4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1536 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2001 MHz1750 MHz
192.1 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 27.75
RX 5700 XT 50th Anniversary 39.57
+42.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 11609
ตัวอย่าง: 9758
RX 5700 XT 50th Anniversary 16553
+42.6%
ตัวอย่าง: 238

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD83
−24.5%
110−120
1440p5070−75
+40%
4K2735−40
+29.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.64
+35.4%
4.08
1440p4.38
+31.7%
6.41
4K8.11
+36.8%
12.83

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 111 150−160
+35.1%
Counter-Strike 2 271 350−400
+29.2%
Cyberpunk 2077 71 100−105
+40.8%
Resident Evil 4 Remake 78 110−120
+41%

Full HD
Medium

Atomic Heart 83 110−120
+32.5%
Battlefield 5 100−110 150−160
+38.9%
Counter-Strike 2 223 300−310
+34.5%
Cyberpunk 2077 58 80−85
+37.9%
Far Cry 5 100 140−150
+40%
Fortnite 130−140 180−190
+35.3%
Forza Horizon 4 132 180−190
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 160−170
+41.6%
Valorant 306 400−450
+30.7%

Full HD
High

Atomic Heart 49 65−70
+32.7%
Battlefield 5 100−110 150−160
+38.9%
Counter-Strike 2 107 150−160
+40.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 350−400
+29.2%
Cyberpunk 2077 47 65−70
+38.3%
Dota 2 219 300−310
+37%
Far Cry 5 92 130−140
+41.3%
Fortnite 130−140 180−190
+35.3%
Forza Horizon 4 123 170−180
+38.2%
Grand Theft Auto V 115 160−170
+39.1%
Metro Exodus 57 80−85
+40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 160−170
+41.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 102 140−150
+37.3%
Valorant 287 400−450
+39.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110 150−160
+38.9%
Cyberpunk 2077 40 55−60
+37.5%
Dota 2 197 280−290
+42.1%
Far Cry 5 86 120−130
+39.5%
Forza Horizon 4 98 130−140
+32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 160−170
+41.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 57 80−85
+40.4%
Valorant 115 160−170
+39.1%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140 180−190
+35.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 62 85−90
+37.1%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 280−290
+40.7%
Grand Theft Auto V 52 70−75
+34.6%
Metro Exodus 33 45−50
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129 180−190
+39.5%
Valorant 226 300−310
+32.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80 100−105
+29.9%
Cyberpunk 2077 24 30−33
+25%
Far Cry 5 59 80−85
+35.6%
Forza Horizon 4 76 100−105
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 65−70
+35.4%

1440p
Epic

Fortnite 70−75 95−100
+35.7%

4K
High

Atomic Heart 21−24 30−33
+36.4%
Counter-Strike 2 16 21−24
+31.3%
Grand Theft Auto V 49 65−70
+32.7%
Metro Exodus 20 27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 35 45−50
+28.6%
Valorant 125 170−180
+36%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45 60−65
+36.4%
Counter-Strike 2 30−33 40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 10 14−16
+40%
Dota 2 87 120−130
+37.9%
Far Cry 5 30 40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 50 70−75
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 45−50
+40.6%

4K
Epic

Fortnite 30−35 45−50
+36.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 และ RX 5700 XT 50th Anniversary แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT 50th Anniversary เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT 50th Anniversary เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 XT 50th Anniversary เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.75 39.57
ความใหม่ล่าสุด 14 มีนาคม 2019 7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 225 วัตต์

GTX 1660 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 47%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT 50th Anniversary มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 43% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
vs
Steam Deck 8CU Deck 8CU
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
vs
RTX 5060 5060
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
vs
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
HD 7350 OEM PCI 7350 OEM PCI
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU) G5 (Ice Lake 48 EU)
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
ATI FireGL 9500 Z1-128 9500 Z1-128
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs G7 96EUs
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
UHD Graphics G7 G7
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
Apple M1 8-Core GPU Core GPU
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
Tesla P10 P10

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 6580 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 8318 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 หรือ Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่