Radeon Pro VII vs GeForce GTX 1660

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Instinct MI50 Instinct MI60 Pro Vega II Pro Vega II Duo Pro VII

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 กับ Radeon Pro VII รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660
2019,$219
6 จีบี GDDR5,120 Watt
27.75
Pro VII
2020,$1,899
16 จีบี HBM2,250 Watt
32.47
+17%

Pro VII มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 GTX 1660
Pro VII Pro VII

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ236190
จัดอันดับตามความนิยม54ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา29.935.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0110.12
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU116Vega 20
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย14 มีนาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤษภาคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$219 $1,899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1660 มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro VII อยู่ 411%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14083840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz1400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHz1700 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million13,230 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.1408.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPS13.06 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88240
L1 Cache1.4 เอ็มบี960 เคบี
L2 Cache1536 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mm305 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit4096 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2001 MHz1000 MHz
192.1 จีบี/s1024 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort6x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 27.75
Pro VII 32.47
+17%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 11608
ตัวอย่าง: 9710
Pro VII 13585
+17%
ตัวอย่าง: 81

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD8395−100
+14.5%
1440p5055−60
+10%
4K2730−35
+11.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.64
+86.8%
19.99
1440p4.38
+87.3%
34.53
4K8.11
+87.2%
63.30

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 111 120−130
+8.1%
Counter-Strike 2 271 300−310
+10.7%
Cyberpunk 2077 71 80−85
+12.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 83 95−100
+14.5%
Battlefield 5 100−110 120−130
+11.1%
Counter-Strike 2 223 260−270
+16.6%
Cyberpunk 2077 58 65−70
+12.1%
Far Cry 5 100 110−120
+10%
Fortnite 130−140 150−160
+12.8%
Forza Horizon 4 132 150−160
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 130−140
+15%
Valorant 306 350−400
+14.4%

Full HD
High

Atomic Heart 49 55−60
+12.2%
Battlefield 5 100−110 120−130
+11.1%
Counter-Strike 2 107 120−130
+12.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+10.7%
Cyberpunk 2077 47 50−55
+6.4%
Dota 2 219 250−260
+14.2%
Far Cry 5 92 100−105
+8.7%
Far Cry 6 77 90−95
+16.9%
Fortnite 130−140 150−160
+12.8%
Forza Horizon 4 123 140−150
+13.8%
Grand Theft Auto V 115 130−140
+13%
Metro Exodus 57 65−70
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 130−140
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 102 110−120
+7.8%
Valorant 287 300−310
+4.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110 120−130
+11.1%
Cyberpunk 2077 40 45−50
+12.5%
Dota 2 197 230−240
+16.8%
Far Cry 5 86 100−105
+16.3%
Forza Horizon 4 98 110−120
+12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 130−140
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 57 65−70
+14%
Valorant 115 130−140
+13%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140 150−160
+12.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 62 70−75
+12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 230−240
+15.6%
Far Cry 6 43 50−55
+16.3%
Grand Theft Auto V 52 60−65
+15.4%
Metro Exodus 33 35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129 150−160
+16.3%
Valorant 226 260−270
+15%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80 90−95
+16.9%
Cyberpunk 2077 24 27−30
+12.5%
Far Cry 5 59 65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 76 85−90
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 55−60
+14.6%

1440p
Epic

Fortnite 70−75 80−85
+14.3%

4K
High

Atomic Heart 21−24 24−27
+9.1%
Counter-Strike 2 16 18−20
+12.5%
Far Cry 6 1 1−2
Grand Theft Auto V 49 55−60
+12.2%
Metro Exodus 20 21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35 40−45
+14.3%
Valorant 125 140−150
+12%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45 50−55
+13.6%
Counter-Strike 2 30−33 35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 10 10−11
Dota 2 87 100−105
+14.9%
Far Cry 5 30 35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 50 55−60
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 35−40
+9.4%

4K
Epic

Fortnite 30−35 35−40
+6.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 และ Pro VII แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro VII เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
  • Pro VII เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
  • Pro VII เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.75 32.47
ความใหม่ล่าสุด 14 มีนาคม 2019 13 พฤษภาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1660 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 52%

ในทางกลับกัน Pro VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%

Radeon Pro VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro VII เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
Pro VII Radeon Pro VII
vs
A10G A10G
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
vs
RX 9070 GRE 16 GB 9070 GRE 16 GB
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
Radeon 550 550
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
Pro Vega II Duo Vega II Duo
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
Vega 6 Embedded 6 Embedded
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
ATI Fire GL1 GL1
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
ATI All-In-Wonder X800 SE X800 SE
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs G7 80EUs
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
RX 6300M 6300M
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
RTX A1000 Mobile A1000 Mobile
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
Qualcomm Adreno 690 690

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 6580 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2149 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 หรือ Radeon Pro VII เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่