Arc B390 vs GeForce GTX 1080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 กับ Arc B390 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080
2016,$599
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
37.46
+74.6%

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า B390 อย่างน่าประทับใจ 75% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 GTX 1080
Arc B390 Arc B390

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ142300
จัดอันดับตามความนิยม63ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.66ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.1020.75
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Xe3-LPG (2026)
ชื่อรหัส GPUGP104Panther Lake
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt80 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3120.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs6424
TMUs16048
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L1 Cache960 เคบี768 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/sSystem Shared
320 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.9
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 37.46
+74.6%
Arc B390 21.46

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15607
+74.6%
ตัวอย่าง: 42280
Arc B390 8940
ตัวอย่าง: 395

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 29263
+59.3%
Arc B390 18367

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 53598
Arc B390 66984
+25%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 21409
+26.8%
Arc B390 16885

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 119971
+64.4%
Arc B390 72954

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 421474
Arc B390 632405
+50%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD126
+121%
57
−121%
1440p76
+111%
36
−111%
4K58
+142%
24
−142%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.75ไม่มีข้อมูล
1440p7.88ไม่มีข้อมูล
4K10.33ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+69.9%
120−130
−69.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+87.2%
45−50
−87.2%
Palworld 100−110
+90.6%
50−55
−90.6%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+102%
50−55
−102%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+86.5%
85−90
−86.5%
Counter-Strike 2 200−210
+69.9%
120−130
−69.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+87.2%
45−50
−87.2%
Far Cry 5 118
+35.6%
87
−35.6%
Fortnite 285
+157%
110−120
−157%
Forza Horizon 4 140
+59.1%
85−90
−59.1%
Palworld 100−110
+90.6%
50−55
−90.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+44.7%
85−90
−44.7%
Valorant 220−230
+42.3%
150−160
−42.3%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+59.6%
85−90
−59.6%
Counter-Strike 2 200−210
+674%
27
−674%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+10.6%
240−250
−10.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+87.2%
45−50
−87.2%
Dota 2 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Far Cry 5 113
+43%
79
−43%
Fortnite 199
+79.3%
110−120
−79.3%
Forza Horizon 4 137
+55.7%
85−90
−55.7%
Grand Theft Auto V 119
+63%
73
−63%
Metro Exodus 74
+54.2%
45−50
−54.2%
Palworld 100−110
+90.6%
50−55
−90.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+32.9%
85−90
−32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−44.6%
107
+44.6%
Valorant 220−230
+49%
149
−49%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+38.2%
85−90
−38.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+87.2%
45−50
−87.2%
Dota 2 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Far Cry 5 104
+42.5%
73
−42.5%
Forza Horizon 4 112
+27.3%
85−90
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+14.1%
85−90
−14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+72.3%
47
−72.3%
Valorant 220−230
+85%
120−130
−85%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+31.5%
110−120
−31.5%
Palworld 100−110
+90.6%
50−55
−90.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+132%
41
−132%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+69.9%
150−160
−69.9%
Grand Theft Auto V 72
+132%
31
−132%
Metro Exodus 45
+55.2%
27−30
−55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 250−260
+165%
96
−165%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+58.1%
60−65
−58.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+110%
21−24
−110%
Far Cry 5 77
+45.3%
53
−45.3%
Forza Horizon 4 93
+69.1%
55−60
−69.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+112%
30−35
−112%

1440p
Epic

Fortnite 95
+82.7%
50−55
−82.7%
Palworld 55−60
+90%
30−33
−90%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+144%
18
−144%
Grand Theft Auto V 74
+85%
40−45
−85%
Metro Exodus 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Palworld 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+75%
30−35
−75%
Valorant 230−240
+413%
45
−413%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+55.9%
30−35
−55.9%
Counter-Strike 2 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Dota 2 129
+84.3%
70−75
−84.3%
Far Cry 5 42
+68%
24−27
−68%
Forza Horizon 4 65
+71.1%
35−40
−71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+47.8%
21−24
−47.8%

4K
Epic

Fortnite 46
+100%
21−24
−100%
Palworld 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ Arc B390 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 121% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 142% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 674%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B390 เร็วกว่า 45%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (98%)
  • Arc B390 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.46 21.46
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 27 มกราคม 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 3 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 80 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน Arc B390 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 433%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 125%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B390 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc B390 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
Arc B390 Arc B390
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
vs
Arc Pro B65 Pro B65
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
Arc Pro B65 Pro B65
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
Arc Pro B65 Pro B65
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
Arc Pro B65 Pro B65
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
Arc B370 Arc B370
RX 480 AMD Radeon RX 480
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
RX 470 AMD Radeon RX 470
vs
Arc Pro B65 Pro B65
RX 470 AMD Radeon RX 470
vs
Arc B370 Arc B370

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 6711 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 โหวต

ให้คะแนน Arc B390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ Arc B390 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่