GeForce RTX 2070 vs GTX 1080 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	189	137
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	16.03	22.78
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.81	17.05
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	GP104	TU106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	17 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499.99	$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2070 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 มือถือ อยู่ 42%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	1410 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1771 MHz	1620 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	175 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	94 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	283.4	233.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.068 TFLOPS	7.465 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	288
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	36
L1 Cache	960 เคบี	2.3 เอ็มบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	229 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	10 จีบี/s	1750 MHz
	320 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
VR Ready	+	+
Ansel	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 มือถือ 32.58

RTX 2070 38.53
+18.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 มือถือ 28527

RTX 2070 31260
+9.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 มือถือ 48874

RTX 2070 63155
+29.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 มือถือ 21394

RTX 2070 23186
+8.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 126690

RTX 2070 127652
+0.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 409018

RTX 2070 425550
+4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 มือถือ 149

RTX 2070 149
+0.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 มือถือ 9

RTX 2070 9
+3.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 มือถือ 82

RTX 2070 83
+0.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 มือถือ 63
+2.8%

RTX 2070 61

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 มือถือ 58
+25.9%

RTX 2070 46

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 มือถือ 51
+25.4%

RTX 2070 41

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 มือถือ 104

RTX 2070 123
+19.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 มือถือ 11

RTX 2070 12
+10.5%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 มือถือ 104

RTX 2070 123
+19.1%

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1080 มือถือ 149

RTX 2070 149
+0.2%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 มือถือ 82

RTX 2070 83
+0.2%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 มือถือ 63
+2.8%

RTX 2070 61

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 มือถือ 9

RTX 2070 9
+3.5%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 มือถือ 58
+25.9%

RTX 2070 46

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 มือถือ 51
+25.4%

RTX 2070 41

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 มือถือ 10.5

RTX 2070 11.6
+10.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	115 −5.2%	121 +5.2%
1440p	71 −19.7%	85 +19.7%
4K	55 −12.7%	62 +12.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.35 −5.4%	4.12 +5.4%
1440p	7.04 −20%	5.87 +20%
4K	9.09 −13%	8.05 +13%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	95−100 −21.9%	110−120 +21.9%
Counter-Strike 2	180−190 −16.3%	210−220 +16.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −21.3%	90−95 +21.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart	95−100 −21.9%	110−120 +21.9%
Battlefield 5	115 −9.6%	126 +9.6%
Counter-Strike 2	180−190 −16.3%	210−220 +16.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −21.3%	90−95 +21.3%
Far Cry 5	91 −25.3%	114 +25.3%
Fortnite	143 −21.7%	174 +21.7%
Forza Horizon 4	108 −31.5%	142 +31.5%
Forza Horizon 5	100−110 −18.3%	120−130 +18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −59.8%	211 +59.8%
Valorant	188 −37.2%	258 +37.2%

Full HD
High

Atomic Heart	95−100 −21.9%	110−120 +21.9%
Battlefield 5	112 −4.5%	117 +4.5%
Counter-Strike 2	180−190 −16.3%	210−220 +16.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −21.3%	90−95 +21.3%
Dota 2	130−140 +0%	138 +0%
Far Cry 5	117 +6.4%	110 −6.4%
Fortnite	201 +24.1%	162 −24.1%
Forza Horizon 4	106 −27.4%	135 +27.4%
Forza Horizon 5	100−110 −18.3%	120−130 +18.3%
Grand Theft Auto V	119 −6.7%	127 +6.7%
Metro Exodus	73 −6.8%	78 +6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 −75.7%	202 +75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −11.3%	158 +11.3%
Valorant	186 −33.3%	248 +33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102 −5.9%	108 +5.9%
Cyberpunk 2077	75−80 −21.3%	90−95 +21.3%
Dota 2	120 −8.3%	130 +8.3%
Far Cry 5	108 +3.8%	104 −3.8%
Forza Horizon 4	102 −7.8%	110 +7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 −61.5%	147 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −17.6%	87 +17.6%
Valorant	137 −34.3%	184 +34.3%

Full HD
Epic

Fortnite

150

−4%

156
+4%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 −25.3%	95−100 +25.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −18.2%	270−280 +18.2%
Grand Theft Auto V	65−70 −22.7%	80−85 +22.7%
Metro Exodus	44 −13.6%	50 +13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	183 −32.8%	243 +32.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	86 −2.3%	88 +2.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −25%	45−50 +25%
Far Cry 5	74 −18.9%	88 +18.9%
Forza Horizon 4	87 −6.9%	93 +6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −27.1%	75−80 +27.1%

1440p
Epic

Fortnite

−23.9%

109
+23.9%

4K
High

Atomic Heart	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Counter-Strike 2	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Grand Theft Auto V	76 −13.2%	86 +13.2%
Metro Exodus	27 −18.5%	32 +18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −23.5%	63 +23.5%
Valorant	178 −29.8%	231 +29.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	52 −5.8%	55 +5.8%
Counter-Strike 2	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Dota 2	95−100 −17.2%	116 +17.2%
Far Cry 5	40 −22.5%	49 +22.5%
Forza Horizon 4	61 −3.3%	63 +3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −84.8%	61 +84.8%

4K
Epic

Fortnite

−26.2%

53
+26.2%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RTX 2070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
RTX 2070 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
RTX 2070 เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 24%
ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2070 เร็วกว่า 85%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 มือถือ เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
RTX 2070 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	32.58	38.53
ความใหม่ล่าสุด	15 สิงหาคม 2016	17 ตุลาคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	175 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 17%

ในทางกลับกัน RTX 2070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%

GeForce RTX 2070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1080 มือถือ

Radeon RX 6700M

GeForce RTX 2070

Radeon RX 5700 XT

GeForce GTX 1080 มือถือ

2070 Super Mobile

GTX 1080 มือถือ

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

GTX 1080 มือถือ

RTX 3000 Mobile Refresh

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 388 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 4433 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ GeForce RTX 2070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: