Quadro 5000M vs GeForce GTX 1080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GeForce GTX 1080 GeForce GTX 1080 Ti TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1000M 2000M 3000M 3000M X2 4000M 5000M 5010M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti กับ Quadro 5000M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.63
+803%
Quadro 5000M
2010
1792 เอ็มบี GDDR5,100 Watt
4.94

1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 5000M อย่างมหาศาลถึง 803% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
Quadro 5000M Quadro 5000M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ95692
จัดอันดับตามความนิยม37ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.25ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.813.82
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUGP102GF100
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)27 กรกฎาคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3584320
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz405 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million3,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt100 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.416.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS0.5184 TFLOPS
ROPs8832
TMUs22440
L1 Cache1.3 เอ็มบี640 เคบี
L2 Cache2.75 เอ็มบี512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี1792 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz600 MHz
484.4 จีบี/s76.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.85.1
OpenGL4.54.6
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.63
+803%
Quadro 5000M 4.94

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18593
+803%
ตัวอย่าง: 32861
Quadro 5000M 2059
ตัวอย่าง: 11

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+821%
14−16
−821%
1440p84
+833%
9−10
−833%
4K67
+857%
7−8
−857%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42ไม่มีข้อมูล
1440p8.32ไม่มีข้อมูล
4K10.43ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+952%
21−24
−952%
Cyberpunk 2077 100−110
+970%
10−11
−970%
Palworld 120−130
+925%
12−14
−925%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+1475%
8−9
−1475%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+690%
21−24
−690%
Counter-Strike 2 240−250
+952%
21−24
−952%
Cyberpunk 2077 100−110
+970%
10−11
−970%
Far Cry 5 120
+700%
14−16
−700%
Fortnite 190−200
+540%
30−33
−540%
Forza Horizon 4 147
+539%
21−24
−539%
Palworld 120−130
+925%
12−14
−925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+558%
18−20
−558%
Valorant 250−260
+313%
60−65
−313%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+633%
21−24
−633%
Counter-Strike 2 240−250
+952%
21−24
−952%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+227%
85−90
−227%
Cyberpunk 2077 100−110
+970%
10−11
−970%
Dota 2 133
+217%
40−45
−217%
Far Cry 5 117
+680%
14−16
−680%
Fortnite 203
+577%
30−33
−577%
Forza Horizon 4 145
+530%
21−24
−530%
Grand Theft Auto V 120
+650%
16−18
−650%
Metro Exodus 90
+900%
9−10
−900%
Palworld 120−130
+925%
12−14
−925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+505%
18−20
−505%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+1121%
14−16
−1121%
Valorant 250−260
+313%
60−65
−313%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+610%
21−24
−610%
Cyberpunk 2077 100−110
+970%
10−11
−970%
Dota 2 125
+198%
40−45
−198%
Far Cry 5 109
+627%
14−16
−627%
Forza Horizon 4 120
+422%
21−24
−422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+437%
18−20
−437%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+600%
14−16
−600%
Valorant 179
+193%
60−65
−193%

Full HD
Epic

Fortnite 163
+443%
30−33
−443%
Palworld 120−130
+925%
12−14
−925%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+739%
35−40
−739%
Grand Theft Auto V 84
+2000%
4−5
−2000%
Metro Exodus 56
+1767%
3−4
−1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Valorant 280−290
+476%
50−55
−476%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+2260%
5−6
−2260%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 97
+978%
9−10
−978%
Forza Horizon 4 102
+750%
12−14
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+1214%
7−8
−1214%

1440p
Epic

Fortnite 107
+970%
10−11
−970%
Palworld 70−75
+914%
7−8
−914%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+817%
6−7
−817%
Grand Theft Auto V 98
+513%
16−18
−513%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
Palworld 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+7100%
1−2
−7100%
Valorant 270−280
+1205%
21−24
−1205%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+3400%
2−3
−3400%
Counter-Strike 2 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Dota 2 125
+635%
16−18
−635%
Far Cry 5 55
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 4 75
+971%
7−8
−971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+800%
5−6
−800%

4K
Epic

Fortnite 51
+920%
5−6
−920%
Palworld 40−45 0−1

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ Quadro 5000M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 821% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 833% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 857% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 7100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 Ti เหนือกว่า Quadro 5000M ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.63 4.94
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 27 กรกฎาคม 2010
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 1792 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 803% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน Quadro 5000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro 5000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro 5000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
Quadro 5000M Quadro 5000M
vs
FirePro M4170 FirePro M4170
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
TITAN RTX TITAN RTX
HD 7480D Radeon HD 7480D
vs
RX 5600 OEM RX 5600 OEM
HD 7480D Radeon HD 7480D
vs
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Max-Q
HD 7480D Radeon HD 7480D
vs
RX 6700M RX 6700M
HD 7480D Radeon HD 7480D
vs
RX 6500M RX 6500M
HD 7480D Radeon HD 7480D
vs
Arc A350 Arc A350
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
R7 340 OEM R7 340 OEM
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
GT 750M Mac Edition GT 750M Mac Edition
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
ATI HD 4650 AGP HD 4650 AGP
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
ATI HD 2600 XT Mac Edition HD 2600 XT Mac Edition
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
ATI All-In-Wonder X1900 All-In-Wonder X1900

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 13303 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 โหวต

ให้คะแนน Quadro 5000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Quadro 5000M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่