Iris Pro Graphics P580 vs GeForce GTX 1080 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti กับ Iris Pro Graphics P580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.63
+820%
Iris Pro Graphics P580
2015
64 จีบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.85

1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro Graphics P580 อย่างมหาศาลถึง 820% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ95694
จัดอันดับตามความนิยม37ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.25ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.8125.01
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 9.0 (2015−2016)
ชื่อรหัส GPUGP102Skylake GT4e
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3584576
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz1050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt15 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.475.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS1.21 TFLOPS
ROPs889
TMUs22472
L1 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2.75 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16Ring Bus
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XDDR3L/LPDDR3/DDR4
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี64 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHzSystem Shared
484.4 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Quick Syncไม่มีข้อมูล+
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.86.4
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.63
+820%
Iris Pro Graphics P580 4.85

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18593
+820%
ตัวอย่าง: 32861
Iris Pro Graphics P580 2020
ตัวอย่าง: 30

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+821%
14−16
−821%
1440p84
+833%
9−10
−833%
4K67
+857%
7−8
−857%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42ไม่มีข้อมูล
1440p8.32ไม่มีข้อมูล
4K10.43ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+1000%
21−24
−1000%
Cyberpunk 2077 100−110
+970%
10−11
−970%
Palworld 120−130
+925%
12−14
−925%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+1475%
8−9
−1475%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+730%
20−22
−730%
Counter-Strike 2 240−250
+1000%
21−24
−1000%
Cyberpunk 2077 100−110
+970%
10−11
−970%
Far Cry 5 120
+700%
14−16
−700%
Fortnite 190−200
+562%
27−30
−562%
Forza Horizon 4 147
+539%
21−24
−539%
Palworld 120−130
+925%
12−14
−925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+558%
18−20
−558%
Valorant 250−260
+320%
60−65
−320%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+670%
20−22
−670%
Counter-Strike 2 240−250
+1000%
21−24
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+231%
80−85
−231%
Cyberpunk 2077 100−110
+970%
10−11
−970%
Dota 2 133
+217%
40−45
−217%
Far Cry 5 117
+680%
14−16
−680%
Fortnite 203
+600%
27−30
−600%
Forza Horizon 4 145
+530%
21−24
−530%
Grand Theft Auto V 120
+650%
16−18
−650%
Metro Exodus 90
+900%
9−10
−900%
Palworld 120−130
+925%
12−14
−925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+505%
18−20
−505%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+1121%
14−16
−1121%
Valorant 250−260
+320%
60−65
−320%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+645%
20−22
−645%
Cyberpunk 2077 100−110
+970%
10−11
−970%
Dota 2 125
+198%
40−45
−198%
Far Cry 5 109
+627%
14−16
−627%
Forza Horizon 4 120
+422%
21−24
−422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+437%
18−20
−437%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+600%
14−16
−600%
Valorant 179
+198%
60−65
−198%

Full HD
Epic

Fortnite 163
+462%
27−30
−462%
Palworld 120−130
+925%
12−14
−925%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+762%
35−40
−762%
Grand Theft Auto V 84
+2000%
4−5
−2000%
Metro Exodus 56
+1767%
3−4
−1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Valorant 280−290
+488%
45−50
−488%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+2850%
4−5
−2850%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 97
+978%
9−10
−978%
Forza Horizon 4 102
+827%
10−12
−827%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+1433%
6−7
−1433%

1440p
Epic

Fortnite 107
+1089%
9−10
−1089%
Palworld 70−75
+914%
7−8
−914%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Grand Theft Auto V 98
+513%
16−18
−513%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
Palworld 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+7100%
1−2
−7100%
Valorant 270−280
+1205%
21−24
−1205%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+3400%
2−3
−3400%
Counter-Strike 2 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Dota 2 125
+635%
16−18
−635%
Far Cry 5 55
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 4 75
+971%
7−8
−971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+800%
5−6
−800%

4K
Epic

Fortnite 51
+920%
5−6
−920%
Palworld 40−45 0−1

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ Iris Pro Graphics P580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 821% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 833% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 857% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 7100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 Ti เหนือกว่า Iris Pro Graphics P580 ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 44.63 4.85
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 1 กันยายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 64 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 820% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ในทางกลับกัน Iris Pro Graphics P580 มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1567%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Pro Graphics P580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Iris Pro Graphics P580 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 13302 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 โหวต

ให้คะแนน Iris Pro Graphics P580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Iris Pro Graphics P580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่