Radeon RX 6600S vs GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ และ Radeon RX 6600S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 6600S เล็กน้อย 8% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 166 | 190 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 31.57 |
| สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| ชื่อรหัส GPU | Pascal GP104 SLI | Navi 23 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5120 | 1792 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1556 MHz | 1700 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1733 MHz | 2000 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 14400 Million | 11,060 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 7 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 80 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 224.0 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | ไม่มีข้อมูล | 64 |
| TMUs | ไม่มีข้อมูล | 112 |
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 28 |
| L0 Cache | ไม่มีข้อมูล | 448 เคบี |
| L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 512 เคบี |
| L2 Cache | ไม่มีข้อมูล | 2 เอ็มบี |
| L3 Cache | ไม่มีข้อมูล | 32 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | medium sized |
| อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 4.0 x8 |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
| ตัวเลือก SLI | + | - |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 2x 8 จีบี | 4 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 10000 MHz | 1750 MHz |
| ไม่มีข้อมูล | 224.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | No outputs |
| รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 6.5 |
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 |
| OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 137
+14.2%
| 120−130 |
| 4K | 95
+11.8%
| 85−90 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Atomic Heart | 100−110
+9.4%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 190−200
+7.6%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+9.3%
|
75−80 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 100−110
+9.4%
|
95−100 |
| Battlefield 5 | 120−130
+5%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 190−200
+7.6%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+9.3%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 110−120
+7.5%
|
100−110 |
| Fortnite | 150−160
+6.1%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+7.8%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+7.6%
|
130−140 |
| Valorant | 210−220
+5.9%
|
200−210 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 100−110
+9.4%
|
95−100 |
| Battlefield 5 | 120−130
+5%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 190−200
+7.6%
|
180−190 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+9.3%
|
75−80 |
| Dota 2 | 140−150
+2.2%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 110−120
+7.5%
|
100−110 |
| Far Cry 6 | 100−110
+8.4%
|
95−100 |
| Fortnite | 150−160
+6.1%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+7.8%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 120−130
+6.1%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 80−85
+9.1%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+7.6%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+64.5%
|
110−120 |
| Valorant | 210−220
+5.9%
|
200−210 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+5%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+9.3%
|
75−80 |
| Dota 2 | 140−150
+2.2%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 110−120
+7.5%
|
100−110 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+7.8%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+7.6%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+4.5%
|
110−120 |
| Valorant | 210−220
+5.9%
|
200−210 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+6.1%
|
140−150 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+10.1%
|
75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+7.8%
|
230−240 |
| Far Cry 6 | 65−70
+10.2%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 70−75
+10.6%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 50−55
+8.5%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 250−260
+5%
|
230−240 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+6.9%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+11.1%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 85−90
+8.9%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+10%
|
90−95 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+11.9%
|
55−60 |
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+9.4%
|
85−90 |
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
+7.7%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+8.1%
|
35−40 |
| Far Cry 6 | 24−27
+13%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 75−80
+11.8%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 30−35
+10.3%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+70.6%
|
50−55 |
| Valorant | 210−220
+9.1%
|
190−200 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+7.7%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+8.1%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18 |
| Dota 2 | 100−110
+6.1%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 45−50
+9.5%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+10%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+15%
|
40−45 |
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+12.5%
|
40−45 |
นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
- GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 71%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- GTX 1080 SLI มือถือ เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 35.02 | 32.43 |
| ความใหม่ล่าสุด | 16 สิงหาคม 2016 | 4 มกราคม 2022 |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 7 nm |
GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8%
ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 56%
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 SLI มือถือ และ Radeon RX 6600S ได้อย่างชัดเจน
