HD Graphics 515 vs GeForce GTX 1080 Max-Q

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	260	1025
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.64	7.89
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Generation 9.0 (2015−2016)
ชื่อรหัส GPU	GP104	Skylake GT2
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1290 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1468 MHz	800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	14 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	234.9	19.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.516 TFLOPS	0.3072 TFLOPS
ROPs	64	3
TMUs	160	24
L1 Cache	960 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	2 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5X	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1251 MHz	System Shared
	320.3 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	Portable Device Dependent
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Quick Sync	ไม่มีข้อมูล	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 24.50
+1501%

HD Graphics 515 1.53

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Max-Q 10207
+1502%

ตัวอย่าง: 216

HD Graphics 515 637
ตัวอย่าง: 1503

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Max-Q 23540
+2221%

HD Graphics 515 1014

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 Max-Q 39562
+747%

HD Graphics 515 4672

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Max-Q 18192
+2531%

HD Graphics 515 692

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 114542
+1995%

HD Graphics 515 5467

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 387951
+583%

HD Graphics 515 56787

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	102 +827%	11 −827%
1440p	66 +1550%	4−5 −1550%
4K	50 +1567%	3−4 −1567%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	140−150 +13900%	1−2 −13900%
Cyberpunk 2077	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Palworld	60−65 +1140%	5−6 −1140%
Resident Evil 4 Remake	55−60	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	133 +4333%	3−4 −4333%
Counter-Strike 2	140−150 +13900%	1−2 −13900%
Cyberpunk 2077	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Far Cry 5	91 +2933%	3−4 −2933%
Fortnite	188 +3033%	6−7 −3033%
Forza Horizon 4	124 +1450%	8−9 −1450%
Palworld	60−65 +1140%	5−6 −1140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	111 +1010%	10−11 −1010%
Valorant	160−170 +383%	35−40 −383%

Full HD
High

Battlefield 5	121 +3933%	3−4 −3933%
Counter-Strike 2	140−150 +13900%	1−2 −13900%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +1205%	20 −1205%
Cyberpunk 2077	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Dota 2	106 +1078%	9 −1078%
Far Cry 5	89 +2867%	3−4 −2867%
Fortnite	127 +2017%	6−7 −2017%
Forza Horizon 4	122 +1425%	8−9 −1425%
Grand Theft Auto V	94 +9300%	1−2 −9300%
Metro Exodus	64 +3100%	2−3 −3100%
Palworld	60−65 +1140%	5−6 −1140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 +940%	10−11 −940%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +1375%	8−9 −1375%
Valorant	203 +480%	35−40 −480%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	108 +3500%	3−4 −3500%
Cyberpunk 2077	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Dota 2	102 +1175%	8 −1175%
Far Cry 5	85 +2733%	3−4 −2733%
Forza Horizon 4	106 +1225%	8−9 −1225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80 +700%	10−11 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +700%	8−9 −700%
Valorant	128 +266%	35−40 −266%

Full HD
Epic

Fortnite	109 +1717%	6−7 −1717%
Palworld	60−65 +1140%	5−6 −1140%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +1670%	10−11 −1670%
Grand Theft Auto V	61 +1933%	3−4 −1933%
Metro Exodus	37 +1750%	2−3 −1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +994%	16−18 −994%
Valorant	194 +2325%	8−9 −2325%

1440p
Ultra

Battlefield 5	82 +1540%	5−6 −1540%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Far Cry 5	66 +6500%	1−2 −6500%
Forza Horizon 4	84 +2700%	3−4 −2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +1900%	2−3 −1900%

1440p
Epic

Fortnite	64 +3100%	2−3 −3100%
Palworld	35−40 +1650%	2−3 −1650%

4K
High

Counter-Strike 2	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Grand Theft Auto V	64 +327%	14−16 −327%
Metro Exodus	23 +2200%	1−2 −2200%
Palworld	21−24 +2000%	1−2 −2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +2150%	2−3 −2150%
Valorant	185 +1956%	9−10 −1956%

4K
Ultra

Battlefield 5	45 +2150%	2−3 −2150%
Counter-Strike 2	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Dota 2	80−85 +3950%	2−3 −3950%
Far Cry 5	34 +1600%	2−3 −1600%
Forza Horizon 4	55 +1733%	3−4 −1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +1250%	2−3 −1250%

4K
Epic

Fortnite	34 +1600%	2−3 −1600%
Palworld	21−24 +2000%	1−2 −2000%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ HD Graphics 515 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 827% ในความละเอียด 1080p
GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 1550% ในความละเอียด 1440p
GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 1567% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 13900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 Max-Q เหนือกว่า HD Graphics 515 ในการทดสอบทั้ง 50 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	24.50	1.53
ความใหม่ล่าสุด	27 มิถุนายน 2017	1 กันยายน 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	15 วัตต์

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1501% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ในทางกลับกัน HD Graphics 515 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 515 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1080 Max-Q

Radeon 8040S

HD Graphics 515

GeForce GTS 360M

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce 615 OEM

GeForce GTX 1080 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 46 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 73 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 515 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ HD Graphics 515 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: