Quadro P4200 vs GeForce GTX 1070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 กับ Quadro P4200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070
2016,$379
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.43
+39.3%

GTX 1070 มีประสิทธิภาพดีกว่า P4200 อย่างมหาศาล 39% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 GTX 1070
Quadro P4200 Quadro P4200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ190269
จัดอันดับตามความนิยม31ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.92ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.7318.01
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP104GP104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1227 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1647 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt100 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.0237.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs6464
TMUs120144
L1 Cache720 เคบี864 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s1502 MHz
256 จีบี/s192.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Optimus-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 32.43
+39.3%
Quadro P4200 23.28

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 13511
+33.3%
ตัวอย่าง: 53723
Quadro P4200 10137
ตัวอย่าง: 162

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1070 47493
+18.2%
Quadro P4200 40189

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1070 47430
Quadro P4200 48559
+2.4%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

GTX 1070 45301
+20.2%
Quadro P4200 37676

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
+46.3%
80−85
−46.3%
1440p69
+53.3%
45−50
−53.3%
4K49
+40%
35−40
−40%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24ไม่มีข้อมูล
1440p5.49ไม่มีข้อมูล
4K7.73ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+37.3%
130−140
−37.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
Palworld 85−90
+46.6%
55−60
−46.6%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+50%
55−60
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 141
+50%
90−95
−50%
Counter-Strike 2 180−190
+37.3%
130−140
−37.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
Far Cry 5 106
+37.7%
75−80
−37.7%
Fortnite 256
+119%
110−120
−119%
Forza Horizon 4 129
+37.2%
90−95
−37.2%
Palworld 85−90
+46.6%
55−60
−46.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+45.2%
90−95
−45.2%
Valorant 200−210
+23.2%
160−170
−23.2%

Full HD
High

Battlefield 5 119
+26.6%
90−95
−26.6%
Counter-Strike 2 180−190
+37.3%
130−140
−37.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.6%
250−260
−8.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
Dota 2 130−140
+14%
120−130
−14%
Far Cry 5 100
+29.9%
75−80
−29.9%
Fortnite 175
+49.6%
110−120
−49.6%
Forza Horizon 4 121
+28.7%
90−95
−28.7%
Grand Theft Auto V 111
+29.1%
85−90
−29.1%
Metro Exodus 62
+19.2%
50−55
−19.2%
Palworld 85−90
+46.6%
55−60
−46.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+31.2%
90−95
−31.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+71.4%
70−75
−71.4%
Valorant 200−210
+23.2%
160−170
−23.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 107
+13.8%
90−95
−13.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
Dota 2 130−140
+14%
120−130
−14%
Far Cry 5 90
+16.9%
75−80
−16.9%
Forza Horizon 4 94
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−14.8%
90−95
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Valorant 200−210
+23.2%
160−170
−23.2%

Full HD
Epic

Fortnite 127
+8.5%
110−120
−8.5%
Palworld 85−90
+46.6%
55−60
−46.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+36.9%
160−170
−36.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Metro Exodus 38
+18.8%
30−35
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 230−240
+21.4%
190−200
−21.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 84
+27.3%
65−70
−27.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Far Cry 5 68
+25.9%
50−55
−25.9%
Forza Horizon 4 79
+29.5%
60−65
−29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%

1440p
Epic

Fortnite 79
+38.6%
55−60
−38.6%
Palworld 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Grand Theft Auto V 62
+40.9%
40−45
−40.9%
Metro Exodus 23
+15%
20−22
−15%
Palworld 27−30
+45%
20−22
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Valorant 190−200
+50.4%
130−140
−50.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
+21.6%
35−40
−21.6%
Counter-Strike 2 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 95−100
+26.9%
75−80
−26.9%
Far Cry 5 35
+25%
27−30
−25%
Forza Horizon 4 52
+23.8%
40−45
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+40%
24−27
−40%

4K
Epic

Fortnite 39
+50%
24−27
−50%
Palworld 27−30
+45%
20−22
−45%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ Quadro P4200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1070 เร็วกว่า 119%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P4200 เร็วกว่า 15%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (95%)
  • Quadro P4200 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.43 23.28
ความใหม่ล่าสุด 10 มิถุนายน 2016 21 กุมภาพันธ์ 2018
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39%

ในทางกลับกัน Quadro P4200 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce GTX 1070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P4200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
6200 X2 PCI GeForce 6200 X2 PCI
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
UHD Graphics 600 Graphics 600
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
ATI WinTurbo WinTurbo
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
RX 560X RX 560X
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
RX 550X 640SP RX 550X 640SP
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
Pro V320 MxGPU Pro V320 MxGPU
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
vs
GTX 780 Ti 6 GB 780 Ti 6 GB
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
ATI X1600 XT Dual Radeon X1600 XT Dual
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
vs
GTX 750 Ti OEM 750 Ti OEM
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
R8 M350DX R8 M350DX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 10807 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 86 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 หรือ Quadro P4200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่