Arc B390 vs GeForce GTX 1070 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 มือถือ และ Arc B390 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 มือถือ
2016,$390
8 จีบี GDDR5,120 Watt
26.40
+22.6%

1070 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า B390 อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
Arc B390 Arc B390

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ246301
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.49ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.0320.83
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Xe3-LPG (2026)
ชื่อรหัส GPUGP104BPanther Lake
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$389.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19201536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt80 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์210.6120.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.738 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs6424
TMUs12848
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L1 Cache768 เคบี768 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/sSystem Shared
256 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.9
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 มือถือ 26.40
+22.6%
Arc B390 21.53

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 มือถือ 11000
+22.7%
Arc B390 8968
ตัวอย่าง: 516

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 มือถือ 22576
+22.1%
Arc B390 18489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 มือถือ 34389
Arc B390 66850
+94.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 มือถือ 17237
+1.3%
Arc B390 17018

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 มือถือ 101041
+37.2%
Arc B390 73662

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 มือถือ 338057
Arc B390 647024
+91.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD101
+77.2%
57
−77.2%
1440p60
+66.7%
36
−66.7%
4K44
+83.3%
24
−83.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.86ไม่มีข้อมูล
1440p6.50ไม่มีข้อมูล
4K8.86ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Counter-Strike 2 150−160
+22.8%
120−130
−22.8%
Cyberpunk 2077 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Battlefield 5 122
+37.1%
85−90
−37.1%
Counter-Strike 2 150−160
+22.8%
120−130
−22.8%
Cyberpunk 2077 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
Far Cry 5 92
+5.7%
87
−5.7%
Fortnite 151
+36%
110−120
−36%
Forza Horizon 4 118
+34.1%
85−90
−34.1%
Forza Horizon 5 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+34.1%
85−90
−34.1%
Valorant 166
+7.1%
150−160
−7.1%

Full HD
High

Atomic Heart 75−80
+27.1%
55−60
−27.1%
Battlefield 5 113
+27%
85−90
−27%
Counter-Strike 2 150−160
+459%
27
−459%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+8.1%
240−250
−8.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
Dota 2 120−130
+28%
100−105
−28%
Far Cry 5 92
+16.5%
79
−16.5%
Fortnite 148
+33.3%
110−120
−33.3%
Forza Horizon 4 115
+30.7%
85−90
−30.7%
Forza Horizon 5 85−90
−3.5%
88
+3.5%
Grand Theft Auto V 92
+27.8%
72
−27.8%
Metro Exodus 59
+22.9%
45−50
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+25.9%
85−90
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+4.9%
103
−4.9%
Valorant 156
+4.7%
149
−4.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
+15.7%
85−90
−15.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
Dota 2 120−130
+28%
100−105
−28%
Far Cry 5 87
+19.2%
73
−19.2%
Forza Horizon 4 97
+10.2%
85−90
−10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−7.6%
85−90
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+30.4%
46
−30.4%
Valorant 112
+24.4%
90−95
−24.4%

Full HD
Epic

Fortnite 111
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+46.3%
41
−46.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+20.4%
150−160
−20.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+64.5%
31
−64.5%
Metro Exodus 35
+20.7%
27−30
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 154
+60.4%
96
−60.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+21%
60−65
−21%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 61
+15.1%
53
−15.1%
Forza Horizon 4 76
+35.7%
55−60
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%

1440p
Epic

Fortnite 73
+40.4%
50−55
−40.4%

4K
High

Atomic Heart 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Grand Theft Auto V 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Metro Exodus 21
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Valorant 148
+229%
45
−229%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Far Cry 5 31
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 4 52
+36.8%
35−40
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+4.3%
21−24
−4.3%

4K
Epic

Fortnite 35
+52.2%
21−24
−52.2%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 มือถือ และ Arc B390 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 459%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc B390 เร็วกว่า 8%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 มือถือ เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (95%)
  • Arc B390 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (4%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.40 21.53
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 27 มกราคม 2026
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 3 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 80 วัตต์

GTX 1070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23%

ในทางกลับกัน Arc B390 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 433%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce GTX 1070 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B390 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
Arc B390 Arc B390
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
AI PRO R9700 AMD Radeon AI PRO R9700
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
Arc B390 Arc B390
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
Arc Pro B70 Pro B70
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
Arc Pro B70 Pro B70
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
Arc Pro B65 Pro B65
RX 470 มือถือ AMD Radeon RX 470 มือถือ
vs
Arc Pro B65 Pro B65
R7 (Bristol Ridge) AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
Arc Pro B70 Pro B70
R7 (Bristol Ridge) AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
RTX PRO 4500 Blackwell Server PRO 4500 Blackwell Server

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 932 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 27 โหวต

ให้คะแนน Arc B390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 มือถือ หรือ Arc B390 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่