GeForce GTX 950A vs GTX 1070 SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ GeForce GTX 950A รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
36.67
+488%

1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า 950A อย่างมหาศาลถึง 488% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ149639
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.466.44
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGM107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3840640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz993 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1124 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล44.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.439 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล40
L1 Cacheไม่มีข้อมูล320 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-B (3.0)
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1001 MHz
ไม่มีข้อมูล32.03 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+556%
18−21
−556%
4K56
+522%
9−10
−522%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 110−120
+517%
18−20
−517%
Counter-Strike 2 200−210
+583%
30−33
−583%
Cyberpunk 2077 85−90
+514%
14−16
−514%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+513%
16−18
−513%

Full HD
Medium

Atomic Heart 110−120
+517%
18−20
−517%
Battlefield 5 120−130
+514%
21−24
−514%
Counter-Strike 2 200−210
+583%
30−33
−583%
Cyberpunk 2077 85−90
+514%
14−16
−514%
Far Cry 5 110−120
+561%
18−20
−561%
Fortnite 280
+522%
45−50
−522%
Forza Horizon 4 140−150
+496%
24−27
−496%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+513%
24−27
−513%
Valorant 220−230
+540%
35−40
−540%

Full HD
High

Atomic Heart 110−120
+517%
18−20
−517%
Battlefield 5 120−130
+514%
21−24
−514%
Counter-Strike 2 200−210
+583%
30−33
−583%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+518%
45−50
−518%
Cyberpunk 2077 85−90
+514%
14−16
−514%
Dota 2 140−150
+496%
24−27
−496%
Far Cry 5 110−120
+561%
18−20
−561%
Fortnite 176
+552%
27−30
−552%
Forza Horizon 4 140−150
+496%
24−27
−496%
Grand Theft Auto V 87
+521%
14−16
−521%
Metro Exodus 85−90
+529%
14−16
−529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+513%
24−27
−513%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+517%
18−20
−517%
Valorant 220−230
+540%
35−40
−540%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+514%
21−24
−514%
Cyberpunk 2077 85−90
+514%
14−16
−514%
Dota 2 140−150
+496%
24−27
−496%
Far Cry 5 110−120
+561%
18−20
−561%
Forza Horizon 4 140−150
+496%
24−27
−496%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+513%
24−27
−513%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+508%
12−14
−508%
Valorant 220−230
+540%
35−40
−540%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+583%
18−20
−583%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+557%
14−16
−557%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+550%
40−45
−550%
Grand Theft Auto V 75−80
+533%
12−14
−533%
Metro Exodus 50−55
+500%
9−10
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 250−260
+543%
40−45
−543%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+500%
16−18
−500%
Cyberpunk 2077 40−45
+500%
7−8
−500%
Far Cry 5 90−95
+543%
14−16
−543%
Forza Horizon 4 100−110
+550%
16−18
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+600%
10−11
−600%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+506%
16−18
−506%

4K
High

Atomic Heart 30−33
+500%
5−6
−500%
Counter-Strike 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Grand Theft Auto V 81
+575%
12−14
−575%
Metro Exodus 30−35
+560%
5−6
−560%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+500%
9−10
−500%
Valorant 220−230
+546%
35−40
−546%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+490%
10−11
−490%
Counter-Strike 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 100−110
+500%
18−20
−500%
Far Cry 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Forza Horizon 4 65−70
+590%
10−11
−590%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+513%
8−9
−513%

4K
Epic

Fortnite 38
+533%
6−7
−533%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ GTX 950A แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 556% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 522% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.67 6.24
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 13 มีนาคม 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 488% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน GTX 950A มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 950A ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 950A เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 217 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 950A ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ GeForce GTX 950A เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่