Arc Pro B70 vs GeForce GTX 1070 SLI
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ Arc Pro B70 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
Pro B70 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1070 SLI อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 144 | 91 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 27.56 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 9.56 | 15.28 |
| สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | Pascal GP104 SLI | BMG-G31 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว) | 26 มีนาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $949 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3840 | 4096 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1506 MHz | 2280 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1683 MHz | 2800 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 14400 Million | ไม่มีข้อมูล |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 300 Watt | 230 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 716.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | ไม่มีข้อมูล | 128 |
| TMUs | ไม่มีข้อมูล | 256 |
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 32 |
| L2 Cache | ไม่มีข้อมูล | 16 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1x 8-pin |
| ตัวเลือก SLI | + | - |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 2x 8 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 8000 MHz | 2375 MHz |
| ไม่มีข้อมูล | 608.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
| รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 6.6 |
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 |
| OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | - |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 118
−18.6%
| 140−150
+18.6%
|
| 4K | 56
−16.1%
| 65−70
+16.1%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | ไม่มีข้อมูล | 6.78 |
| 4K | ไม่มีข้อมูล | 14.60 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−20.8%
|
250−260
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Palworld | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−20.8%
|
250−260
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Fortnite | 280
−7.1%
|
300−310
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Palworld | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Valorant | 220−230
−22.2%
|
270−280
+22.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−20.8%
|
250−260
+20.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Fortnite | 176
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Metro Exodus | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Palworld | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Valorant | 220−230
−22.2%
|
270−280
+22.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Valorant | 220−230
−22.2%
|
270−280
+22.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
−22%
|
150−160
+22%
|
| Palworld | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 250−260
−18.6%
|
300−310
+18.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Palworld | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Palworld | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Valorant | 220−230
−22.3%
|
280−290
+22.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Dota 2 | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Palworld | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ Arc Pro B70 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- Arc Pro B70 เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1080p
- Arc Pro B70 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 37.09 | 45.44 |
| ความใหม่ล่าสุด | 16 สิงหาคม 2016 | 26 มีนาคม 2026 |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 300 วัตต์ | 230 วัตต์ |
Arc Pro B70 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30%
Arc Pro B70 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc Pro B70 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
