HD Graphics 520 vs GeForce GTX 1070 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
500 505 510 515 520 530

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Max-Q และ HD Graphics 520 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,115 Watt
16.68
+738%
HD Graphics 520
2015
32 จีบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.99

1070 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 520 อย่างมหาศาลถึง 738% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
HD Graphics 520 HD Graphics 520

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ365948
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก61
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.2210.26
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 9.0 (2015−2016)
ชื่อรหัส GPUGP104Skylake GT2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1215 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1379 MHz900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์176.521.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.648 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs643
TMUs12824
L1 Cache768 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16Ring Bus
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHzSystem Shared
256.3 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Max-Q 16.68
+738%
HD Graphics 520 1.99

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Max-Q 6950
+736%
ตัวอย่าง: 863
HD Graphics 520 831
ตัวอย่าง: 22484

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Max-Q 18688
+1345%
HD Graphics 520 1294

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 Max-Q 44090
+671%
HD Graphics 520 5722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Max-Q 14679
+1727%
HD Graphics 520 804

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Max-Q 99552
+1386%
HD Graphics 520 6701

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Max-Q 334256
+354%
HD Graphics 520 73656

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+1690%
HD Graphics 520 263

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p160−170
+700%
20
−700%
Full HD94
+755%
11
−755%
4K41
+925%
4−5
−925%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+2275%
4−5
−2275%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Palworld 40−45
+567%
6−7
−567%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+3600%
1−2
−3600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
+1520%
5−6
−1520%
Counter-Strike 2 95−100
+2275%
4−5
−2275%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 81
+1520%
5−6
−1520%
Fortnite 90−95
+1214%
7
−1214%
Forza Horizon 4 101
+910%
10−11
−910%
Palworld 40−45
+567%
6−7
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+755%
10−12
−755%
Valorant 130−140
+241%
35−40
−241%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+1520%
5−6
−1520%
Counter-Strike 2 95−100
+2275%
4−5
−2275%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+617%
30
−617%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Dota 2 112
+331%
26
−331%
Far Cry 5 78
+1460%
5−6
−1460%
Fortnite 122
+1256%
9−10
−1256%
Forza Horizon 4 97
+870%
10−11
−870%
Grand Theft Auto V 105
+3400%
3
−3400%
Metro Exodus 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Palworld 40−45
+567%
6−7
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+955%
10−12
−955%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+2275%
4
−2275%
Valorant 130−140
+241%
35−40
−241%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75
+1400%
5−6
−1400%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Dota 2 110
+400%
22
−400%
Far Cry 5 75
+1400%
5−6
−1400%
Forza Horizon 4 79
+690%
10−11
−690%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+618%
10−12
−618%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+538%
8−9
−538%
Valorant 130−140
+241%
35−40
−241%

Full HD
Epic

Fortnite 101
+1022%
9−10
−1022%
Palworld 40−45
+567%
6−7
−567%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+786%
14−16
−786%
Grand Theft Auto V 27−30
+833%
3−4
−833%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+675%
20−22
−675%
Valorant 150−160
+1000%
14−16
−1000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+860%
5−6
−860%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Palworld 21−24
+667%
3−4
−667%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Palworld 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+967%
3−4
−967%
Valorant 85−90
+760%
10−11
−760%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry 5 27 0−1
Forza Horizon 4 43 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+633%
3−4
−633%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%
Palworld 12−14
+1200%
1−2
−1200%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Max-Q และ HD Graphics 520 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 700% ในความละเอียด 900p
  • GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 755% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 925% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 3600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 Max-Q เหนือกว่า HD Graphics 520 ในการทดสอบทั้ง 52 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.68 1.99
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 1 กันยายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 738% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ในทางกลับกัน HD Graphics 520 มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 667%

GeForce GTX 1070 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 520 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
GeForce 920A GeForce 920A
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
ATI HD 3300 IGP HD 3300 IGP
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
A10M A10M
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4 Xe3 Panther Lake iGPU
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
HD 7670M HD 7670M
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
HD 7310 HD 7310
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
R9 370 1024SP R9 370 1024SP
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
HD 8950 OEM HD 8950 OEM
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
ATI HD 3410 HD 3410

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 96 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 3729 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 520 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Max-Q หรือ HD Graphics 520 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่