Quadro 6000 vs GeForce GTX 1060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4000 4000 Mac Edition 5000 5000 SDI 6000 6000 SDI Tesla C2050 Tesla C2070 Tesla M2050 Tesla M2070 Tesla M2070-Q Tesla S2050

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ กับ Quadro 6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 มือถือ
2016,$237
6 จีบี GDDR5,80 Watt
17.94
+176%
Quadro 6000
2010,$4,399
6 จีบี GDDR5,204 Watt
6.49

1060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 6000 อย่างมหาศาลถึง 176% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
Quadro 6000 Quadro 6000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ347626
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.230.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.352.46
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUGP106GF100
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)10 ธันวาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 $4,399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro 6000 อยู่ 14514%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz574 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million3,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt204 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.632.14
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8056
L1 Cache480 เคบี896 เคบี
L2 Cache1536 เคบี768 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล248 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz747 MHz
192 จีบี/s143.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
+183%
24−27
−183%
1440p45
+181%
16−18
−181%
4K30
+200%
10−12
−200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.49
+5157%
183.29
−5157%
1440p5.27
+5118%
274.94
−5118%
4K7.90
+5466%
439.90
−5466%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+204%
45−50
−204%
Cyberpunk 2077 37
+208%
12−14
−208%
Palworld 40−45
+207%
14−16
−207%
Resident Evil 4 Remake 47
+194%
16−18
−194%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
+220%
30−33
−220%
Counter-Strike 2 110
+214%
35−40
−214%
Cyberpunk 2077 30
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 75
+178%
27−30
−178%
Fortnite 177
+195%
60−65
−195%
Forza Horizon 4 102
+191%
35−40
−191%
Palworld 40−45
+207%
14−16
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+189%
27−30
−189%
Valorant 136
+202%
45−50
−202%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+200%
27−30
−200%
Counter-Strike 2 73
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+178%
80−85
−178%
Cyberpunk 2077 25
+178%
9−10
−178%
Dota 2 100−110
+203%
35−40
−203%
Far Cry 5 68
+183%
24−27
−183%
Fortnite 105
+200%
35−40
−200%
Forza Horizon 4 91
+203%
30−33
−203%
Grand Theft Auto V 74
+208%
24−27
−208%
Metro Exodus 40
+186%
14−16
−186%
Palworld 40−45
+207%
14−16
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+179%
24−27
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+188%
24−27
−188%
Valorant 134
+198%
45−50
−198%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+196%
24−27
−196%
Cyberpunk 2077 23
+188%
8−9
−188%
Dota 2 118
+195%
40−45
−195%
Far Cry 5 64
+205%
21−24
−205%
Forza Horizon 4 71
+196%
24−27
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+189%
18−20
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+179%
14−16
−179%
Valorant 72
+200%
24−27
−200%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+200%
27−30
−200%
Palworld 40−45
+207%
14−16
−207%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+208%
12−14
−208%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+196%
45−50
−196%
Grand Theft Auto V 30−35
+210%
10−11
−210%
Metro Exodus 23
+188%
8−9
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+198%
55−60
−198%
Valorant 133
+196%
45−50
−196%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
+194%
18−20
−194%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 43
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 57
+217%
18−20
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+200%
9−10
−200%

1440p
Epic

Fortnite 50
+178%
18−20
−178%
Palworld 24−27
+178%
9−10
−178%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 30−35
+230%
10−11
−230%
Metro Exodus 14
+180%
5−6
−180%
Palworld 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+189%
9−10
−189%
Valorant 117
+193%
40−45
−193%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+180%
10−11
−180%
Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+200%
21−24
−200%
Far Cry 5 21
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 35
+192%
12−14
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+183%
6−7
−183%

4K
Epic

Fortnite 23
+188%
8−9
−188%
Palworld 14−16
+200%
5−6
−200%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ Quadro 6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 181% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.94 6.49
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 10 ธันวาคม 2010
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 204 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 176% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 155%

GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro 6000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro 6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
Quadro 6000 Quadro 6000
vs
GRID K2 GRID K2
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
6800 XT GeForce 6800 XT
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
FX 5700 VE FX 5700 VE
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
FX 5600 Ultra FX 5600 Ultra
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
HD 6570M Mac Edition HD 6570M Mac Edition
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
ATI Mobility 9600 PRO Radeon 9600 PRO
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX Vega XT RX Vega XT
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
Vega 8 Efficient Vega 8 Efficient
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
R9 A375 R9 A375
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 580G RX 580G

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 681 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 โหวต

ให้คะแนน Quadro 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ Quadro 6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่