GeForce GTX 660 vs GTX 1060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 740 OEM GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti OEM GTX 660 GTX 750 Ti OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ กับ GeForce GTX 660 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 มือถือ
2016,$237
6 จีบี GDDR5,80 Watt
17.94
+84.6%

1060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 660 อย่างน่าประทับใจ 85% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
GTX 660 GTX 660

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ347502
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก99
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.233.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.355.37
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUGP106GK106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 กันยายน 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 $229

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 660 อยู่ 229%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHz1033 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million2,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt140 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.682.56
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS1.981 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8080
L1 Cache480 เคบี80 เคบี
L2 Cache1536 เคบี384 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192-bit GDDR5
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz6.0 จีบี/s
192 จีบี/s144.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+4 displays
HDMI-+
HDCP2.2+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 มือถือ 17.94
+84.6%
GTX 660 9.72

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 มือถือ 11558
+129%
GTX 660 5040

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
+44.7%
47
−44.7%
1440p45
+87.5%
24−27
−87.5%
4K30
+87.5%
16−18
−87.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.49
+39.7%
4.87
−39.7%
1440p5.27
+81.1%
9.54
−81.1%
4K7.90
+81.1%
14.31
−81.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+95.7%
70−75
−95.7%
Cyberpunk 2077 37
+106%
18−20
−106%
Palworld 40−45
+105%
21−24
−105%
Resident Evil 4 Remake 47
+95.8%
24−27
−95.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
+92%
50−55
−92%
Counter-Strike 2 110
+100%
55−60
−100%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Fortnite 177
+86.3%
95−100
−86.3%
Forza Horizon 4 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Palworld 40−45
+105%
21−24
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+95%
40−45
−95%
Valorant 136
+94.3%
70−75
−94.3%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+103%
40−45
−103%
Counter-Strike 2 73
+109%
35−40
−109%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+85%
120−130
−85%
Cyberpunk 2077 25
+108%
12−14
−108%
Dota 2 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Far Cry 5 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Fortnite 105
+90.9%
55−60
−90.9%
Forza Horizon 4 91
+102%
45−50
−102%
Grand Theft Auto V 74
+85%
40−45
−85%
Metro Exodus 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Palworld 40−45
+105%
21−24
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+91.4%
35−40
−91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Valorant 134
+91.4%
70−75
−91.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+103%
35−40
−103%
Cyberpunk 2077 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Dota 2 118
+96.7%
60−65
−96.7%
Far Cry 5 64
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 71
+103%
35−40
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+92.6%
27−30
−92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Valorant 72
+106%
35−40
−106%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+103%
40−45
−103%
Palworld 40−45
+105%
21−24
−105%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+106%
18−20
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+90%
70−75
−90%
Grand Theft Auto V 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 23
+91.7%
12−14
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+92.9%
85−90
−92.9%
Valorant 133
+90%
70−75
−90%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 43
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 57
+90%
30−33
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

1440p
Epic

Fortnite 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Palworld 24−27
+108%
12−14
−108%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 14
+100%
7−8
−100%
Palworld 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 117
+95%
60−65
−95%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+110%
30−33
−110%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 35
+94.4%
18−20
−94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic

Fortnite 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Palworld 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ GTX 660 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.94 9.72
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 6 กันยายน 2012
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 140 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 85% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 75%

GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 660 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 660 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
GTX 660 GeForce GTX 660
vs
GTX 480 GeForce GTX 480
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
HD 7720 OEM HD 7720 OEM
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
HD 8950 OEM HD 8950 OEM
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
HD 7950 Boost HD 7950 Boost
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 760 Ti OEM Rebrand 760 Ti OEM Rebrand
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 760 OEM 760 OEM
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GT 620 GT 620
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GT 630 GT 630
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
605 OEM GeForce 605 OEM
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GT 530 OEM GT 530 OEM
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GT 520 PCI GT 520 PCI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 681 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4907 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ GeForce GTX 660 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่