Radeon RX 5700 vs GeForce GTX 1060 6 GB

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	262	172
จัดอันดับตามความนิยม	10	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	15.23	29.38
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.90	14.69
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	GP106	Navi 10
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$299	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1060 6 GB อยู่ 93%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1506 MHz	1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1709 MHz	1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,400 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	136.7	248.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.375 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	144
L1 Cache	480 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	1536 เคบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	250 mm	268 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2002 MHz	1750 MHz
	192.2 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 24.50

RX 5700 33.95
+38.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
ตัวอย่าง: 48472

RX 5700 14204
+38.5%

ตัวอย่าง: 3462

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 6 GB 17401

RX 5700 31470
+80.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1060 6 GB 55893

RX 5700 91993
+64.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 6 GB 12984

RX 5700 23746
+82.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 77035

RX 5700 132911
+72.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 437988

RX 5700 489113
+11.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103

RX 5700 116
+12.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6

RX 5700 42
+614%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51

RX 5700 162
+216%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46

RX 5700 106
+131%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35

RX 5700 78
+122%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32

RX 5700 43
+34.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64

RX 5700 131
+103%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6

RX 5700 12
+100%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 6 GB 64

RX 5700 127
+97.4%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51

RX 5700 136
+165%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	92	114 +23.9%
1440p	49	69 +40.8%
4K	32	43 +34.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.25	3.06 +5.8%
1440p	6.10	5.06 +17.1%
4K	9.34	8.12 +13.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	65−70	159 +130%
Counter-Strike 2	140−150	344 +144%
Cyberpunk 2077	55−60	84 +52.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart	65−70	121 +75.4%
Battlefield 5	106	115 +8.5%
Counter-Strike 2	140−150	307 +118%
Cyberpunk 2077	55−60	75 +36.4%
Far Cry 5	82	156 +90.2%
Fortnite	246 +48.2%	166
Forza Horizon 4	100	132 +32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	89	151 +69.7%
Valorant	170−180	294 +72.9%

Full HD
High

Atomic Heart	65−70	70 +1.4%
Battlefield 5	86	105 +22.1%
Counter-Strike 2	140−150	154 +9.2%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270	270−280 +6.1%
Cyberpunk 2077	55−60	67 +21.8%
Dota 2	120−130	156 +24.8%
Far Cry 5	75	144 +92%
Far Cry 6	70−75	115 +62%
Fortnite	117	140 +19.7%
Forza Horizon 4	93	130 +39.8%
Grand Theft Auto V	90−95	137 +52.2%
Metro Exodus	43	87 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78	144 +84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	76	147 +93.4%
Valorant	170−180	291 +71.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	78	97 +24.4%
Cyberpunk 2077	55−60	58 +5.5%
Dota 2	120−130	146 +16.8%
Far Cry 5	70	135 +92.9%
Forza Horizon 4	73	118 +61.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53	139 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	44	91 +107%
Valorant	170−180 +6.3%	160

Full HD
Epic

Fortnite

118
+29.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60	87 +58.2%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180	240−250 +36.2%
Far Cry 6	40−45	66 +57.1%
Grand Theft Auto V	45−50	72 +53.2%
Metro Exodus	26	51 +96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	190−200	277 +39.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	58	81 +39.7%
Cyberpunk 2077	24−27	36 +44%
Far Cry 5	47	93 +97.9%
Forza Horizon 4	57	103 +80.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45	60−65 +53.7%

1440p
Epic

Fortnite

77
+42.6%

4K
High

Atomic Heart	20−22	27−30 +40%
Counter-Strike 2	24−27	25
Far Cry 6	14−16	19 +35.7%
Grand Theft Auto V	45−50	72 +53.2%
Metro Exodus	16	31 +93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29	48 +65.5%
Valorant	140−150	231 +63.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	31	54 +74.2%
Counter-Strike 2	24−27	35−40 +56%
Cyberpunk 2077	10−12	15 +36.4%
Dota 2	80−85	100 +22%
Far Cry 5	23	47 +104%
Forza Horizon 4	38	70 +84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19	59 +211%

4K
Epic

Fortnite

39
+50%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ RX 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 48%
ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 211%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
RX 5700 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	24.50	33.95
ความใหม่ล่าสุด	19 กรกฎาคม 2016	7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	180 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33%

ในทางกลับกัน RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 56%

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon RX 5700

GeForce RTX 2060

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

NVIDIA GTX 1060 6 GB

6930

NVIDIA GTX 1060 6 GB

580X

NVIDIA GTX 1060 6 GB

590

NVIDIA GTX 1060 6 GB

580 2048SP

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 1650

NVIDIA 1060 6 GB

2060 Super

NVIDIA GTX 1060 6 GB

5500

NVIDIA GTX 1060 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 17437 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 2432 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Radeon RX 5700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: