P106-090 vs GeForce GTX 1050 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100 P2000 P2200

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 มือถือ กับ P106-090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 มือถือ
2017
4000 เอ็มบี GDDR5,75 Watt
10.64
+65.2%

1050 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า P106-090 อย่างน่าประทับใจ 65% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
P106-090 P106-090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ484630
จัดอันดับตามความนิยม96ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.996.65
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP107BGP106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)31 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA640768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1354 MHz1354 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1493 MHz1531 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์59.7273.49
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.911 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4048
L1 Cache240 เคบี288 เคบี
L2 Cache1024 เคบี1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x1
ความยาวไม่มีข้อมูล250 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4000 เอ็มบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7008 MHz2002 MHz
112 จีบี/s192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p73
+82.5%
40−45
−82.5%
Full HD46
+70.4%
27−30
−70.4%
1440p24
+71.4%
14−16
−71.4%
4K15
+66.7%
9−10
−66.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+70%
30−33
−70%
Escape from Tarkov 54
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Fortnite 132
+76%
75−80
−76%
Forza Horizon 4 55
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+70.4%
27−30
−70.4%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+66.3%
95−100
−66.3%
Dota 2 126
+68%
75−80
−68%
Escape from Tarkov 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Far Cry 5 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Fortnite 51
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Grand Theft Auto V 42
+75%
24−27
−75%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+70.8%
24−27
−70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+85.7%
21−24
−85.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Dota 2 115
+76.9%
65−70
−76.9%
Escape from Tarkov 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 37
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+85.7%
21−24
−85.7%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+80%
45−50
−80%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 11
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Escape from Tarkov 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
Epic

Fortnite 25
+78.6%
14−16
−78.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Dota 2 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Escape from Tarkov 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 15
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic

Fortnite 10
+66.7%
6−7
−66.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 มือถือ และ P106-090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 มือถือ เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 900p
  • GTX 1050 มือถือ เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 มือถือ เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1050 มือถือ เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.64 6.44
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2017 31 กรกฎาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 4000 เอ็มบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 16 nm

GTX 1050 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 65% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%

ในทางกลับกัน P106-090 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือน

GeForce GTX 1050 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า P106-090 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ P106-090 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
P106-090 P106 090
vs
FirePro R5000 FirePro R5000
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
GTX 1050 มือถือ 1050 มือถือ
vs
GTX 260 Rev. 2 260 Rev. 2
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
7600 GT 7600 GT
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
FX 5600 FX 5600
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
GMA X3100 GMA X3100
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
CMP 170HX CMP 170HX
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
RX 6300M RX 6300M
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 1578 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 72 โหวต

ให้คะแนน P106-090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 มือถือ หรือ P106-090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่