Radeon Pro 555X vs GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ กับ Radeon Pro 555X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Ti มือถือ
2017
4 จีบี GDDR5,75 Watt
13.91
+79.9%

1050 Ti มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 555X อย่างน่าประทับใจ 80% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
Pro 555X Pro 555X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ421583
จัดอันดับตามความนิยม98ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.448.03
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP107Polaris 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)16 กรกฎาคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1493 MHz907 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์77.7643.54
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.488 TFLOPS1.393 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4848
L1 Cache288 เคบี192 เคบี
L2 Cache1024 เคบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7 จีบี/s1275 MHz
112 จีบี/s81.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD56
+86.7%
30−35
1440p25
+108%
12−14
4K179−10
−47.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
+73.5%
30−35
Far Cry 5 47
+88%
24−27
Fortnite 80−85
+70.2%
45−50
Forza Horizon 4 62
+77.1%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+100%
27−30

Full HD
High

Battlefield 5 49
+44.1%
30−35
Counter-Strike: Global Offensive 124 120−130
Dota 2 92
+53.3%
60−65
Far Cry 5 44
+76%
24−27
Fortnite 76
+61.7%
45−50
Forza Horizon 4 57
+62.9%
35−40
Grand Theft Auto V 55
+96.4%
27−30
Metro Exodus 19
+26.7%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+85.7%
27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+135%
20−22

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
+23.5%
30−35
Dota 2 86
+43.3%
60−65
Far Cry 5 40
+60%
24−27
Forza Horizon 4 43
+22.9%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+39.3%
27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+30%
20−22

Full HD
Epic

Fortnite 54
+14.9%
45−50

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+75%
60−65
Grand Theft Auto V 21−24
+144%
9−10
Metro Exodus 12
+50%
8−9

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
+70.6%
16−18
Far Cry 5 26
+62.5%
16−18
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20

1440p
Epic

Fortnite 32
+100%
16−18

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+44.4%
18−20
Metro Exodus 7
+133%
3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+143%
7−8

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+150%
8−9
Dota 2 50−55
+75.9%
27−30
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
Forza Horizon 4 24−27
+92.3%
12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8

4K
Epic

Fortnite 9
+28.6%
7−8

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Resident Evil 4 Remake 14−16 14−16

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Valorant 80−85 80−85

Full HD
High

Counter-Strike 2 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Far Cry 6 20−22 20−22
Valorant 80−85 80−85

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Valorant 80−85 80−85

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 14−16
Far Cry 6 10−12 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45
Valorant 75−80 75−80

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 6−7 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 10−11

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 2−3
Far Cry 6 5−6 5−6
Valorant 30−35 30−35

4K
Ultra

Counter-Strike 2 2−3 2−3
Cyberpunk 2077 2−3 2−3

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti มือถือ และ Pro 555X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 108% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti มือถือ เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (61%)
  • เสมอกันใน 24การทดสอบ (39%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.91 7.73
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2017 16 กรกฎาคม 2018

GTX 1050 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 80%

ในทางกลับกัน Pro 555X มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 555X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro 555X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85
Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
FireStream 9350 9350
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
FX 380 380
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
FX 370 370
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
GeForce MX150 MX150
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
GRID M60-2Q M60-2Q
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
HD 8550D IGP 8550D IGP
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
R9 A375 A375
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
ION
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RX Vega 5 Vega 5
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1050 Ti มือถือ
vs
A100 PCIe PCIe

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 1088 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 182 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 555X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ หรือ Radeon Pro 555X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่