Arc A550M vs GeForce GTS 450

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 440 OEM GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTS 450 กับ Arc A550M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTS 450
2010,$129
1 จีบี GDDR5,106 Watt
3.25
Arc A550M
2022
8 จีบี GDDR6,60 Watt
22.69
+598%

A550M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTS 450 อย่างมหาศาลถึง 598% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTS 450 GTS 450
Arc A550M Arc A550M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ804280
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.62ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.3729.25
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGF106DG2-512
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 กันยายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$129 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1922048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก783 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,170 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)106 Watt60 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด100 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์25.06262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6013 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32128
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L1 Cache256 เคบี3 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI-E 2.0 x 16ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว210 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1804 (3608 data rate) MHz1750 MHz
57.7 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMini HDMITwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTS 450 3.25
Arc A550M 22.69
+598%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTS 450 1545
Arc A550M 14350
+829%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p28
−579%
190−200
+579%
Full HD39
−592%
270−280
+592%
1200p27
−567%
180−190
+567%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.31ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−983%
130−140
+983%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Palworld 9−10
−533%
55−60
+533%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−1250%
50−55
+1250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−667%
90−95
+667%
Counter-Strike 2 12−14
−983%
130−140
+983%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Far Cry 5 9−10
−744%
75−80
+744%
Fortnite 18−20
−539%
110−120
+539%
Forza Horizon 4 16−18
−475%
90−95
+475%
Palworld 9−10
−533%
55−60
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−543%
90−95
+543%
Valorant 45−50
−235%
160−170
+235%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−667%
90−95
+667%
Counter-Strike 2 12−14
−983%
130−140
+983%
Counter-Strike: Global Offensive 86
−194%
250−260
+194%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Dota 2 30−35
−287%
120−130
+287%
Far Cry 5 9−10
−744%
75−80
+744%
Fortnite 18−20
−539%
110−120
+539%
Forza Horizon 4 16−18
−475%
90−95
+475%
Grand Theft Auto V 9−10
−833%
80−85
+833%
Metro Exodus 6−7
−750%
50−55
+750%
Palworld 9−10
−533%
55−60
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−543%
90−95
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−518%
65−70
+518%
Valorant 45−50
−235%
160−170
+235%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−667%
90−95
+667%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Dota 2 30−35
−287%
120−130
+287%
Far Cry 5 9−10
−744%
75−80
+744%
Forza Horizon 4 16−18
−475%
90−95
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−543%
90−95
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−518%
65−70
+518%
Valorant 45−50
−235%
160−170
+235%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−539%
110−120
+539%
Palworld 9−10
−533%
55−60
+533%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−717%
45−50
+717%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−560%
160−170
+560%
Grand Theft Auto V 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Metro Exodus 1−2
−3000%
30−35
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−500%
170−180
+500%
Valorant 30−33
−530%
180−190
+530%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry 5 5−6
−960%
50−55
+960%
Forza Horizon 4 8−9
−638%
55−60
+638%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−825%
35−40
+825%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−817%
55−60
+817%
Palworld 4−5
−700%
30−35
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−187%
40−45
+187%
Valorant 14−16
−747%
120−130
+747%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dota 2 10−11
−670%
75−80
+670%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 3−4
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−525%
24−27
+525%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic

Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%

นี่คือวิธีที่ GTS 450 และ Arc A550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A550M เร็วกว่า 579% ในความละเอียด 900p
  • Arc A550M เร็วกว่า 592% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A550M เร็วกว่า 567% ในความละเอียด 1200p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A550M เร็วกว่า 4100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A550M เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.25 22.69
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 106 วัตต์ 60 วัตต์

Arc A550M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 598% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 567%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 77%

Arc A550M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTS 450 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTS 450 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A550M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTS 450 GeForce GTS 450
vs
GTX 275 GeForce GTX 275
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTS 450 GeForce GTS 450
vs
HD 6770 Radeon HD 6770
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
HD 6610M 6610M
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
HD 8650D IGP 8650D IGP
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
ATI 9200 SE 9200 SE
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
GTX 275 PhysX Edition 275 PhysX Edition
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
7600 GS AGP 7600 GS AGP
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
Arc A770M A770M
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 4 GB
GTX 260M SLI NVIDIA GTX 260M SLI
vs
HD Graphics 620 620
GTX 260M SLI NVIDIA GTX 260M SLI
vs
9650M GT 9650M GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 3027 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 102 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTS 450 หรือ Arc A550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่