GeForce 9700M GT vs GTS 450 Rev. 2

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 545 GT 545 OEM GT 640 OEM Rebrand GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3 GTX 550 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9100M G 9100M G mGPU AMD 9100M G mGPU Intel 9200M 9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M G 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9400M GeForceBoost 9500M G 9500M GE 9500M GS 9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GS 9650M GT 9700M GT 9700M GTS 9800M GS 9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI 9800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTS 450 Rev. 2 กับ GeForce 9700M GT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTS 450 Rev. 2
2011
1 จีบี GDDR5,106 Watt
4.02
+415%
9700M GT
2008
512 เอ็มบี GDDR3,45 Watt
0.78

GTS 450 Rev. 2 มีประสิทธิภาพดีกว่า 9700M อย่างมหาศาลถึง 415% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 2
9700M GT 9700M GT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7551230
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.951.35
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
ชื่อรหัส GPUGF116G96
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 มีนาคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)29 กรกฎาคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19232
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก783 MHz625 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,170 million314 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)106 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์25.0610.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6013 TFLOPS0.0992 TFLOPS
กิกะฟลอปส์ไม่มีข้อมูล148
ROPs168
TMUs3216
L1 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache256 เคบี32 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16MXM-II
ความยาว210 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี512 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ902 MHz800 MHz
57.73 จีบี/s25.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3 2−3
Cyberpunk 2077 1−2 1−2

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3 2−3
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 8−9
Valorant 30−35 30−35

Full HD
High

Atomic Heart 2−3 2−3
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 21−24
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 12−14 12−14
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 5−6
Metro Exodus 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 6−7
Valorant 30−35 30−35

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 12−14 12−14
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 6−7
Valorant 30−35 30−35

Full HD
Epic

Fortnite 0−1 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 4−5 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 8−9
Valorant 3−4 3−4

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 1−2

1440p
Epic

Fortnite 1−2 1−2

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 6−7 6−7

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3 2−3

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 33การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.02 0.78
ความใหม่ล่าสุด 15 มีนาคม 2011 29 กรกฎาคม 2008
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 512 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 106 วัตต์ 45 วัตต์

GTS 450 Rev. 2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 415% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%

ในทางกลับกัน 9700M GT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 58%

GeForce GTS 450 Rev. 2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9700M GT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTS 450 Rev. 2 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce 9700M GT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
HD 7750 Radeon HD 7750
9700M GT GeForce 9700M GT
vs
R3 (Mullins/Beema) Radeon R3 (Mullins/Beema)
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GTS 450 Rev. 2
vs
GT 720M 720M
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GTS 450 Rev. 2
vs
HD Graphics 4400 4400
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GTS 450 Rev. 2
vs
HD 7550M 7550M
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GTS 450 Rev. 2
vs
HD 8280 8280
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GTS 450 Rev. 2
vs
HD 6250 6250
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GTS 450 Rev. 2
vs
HD 6350M 6350M
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GTS 450 Rev. 2
vs
9500M GE 9500M GE
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GTS 450 Rev. 2
vs
9300M G 9300M G
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GTS 450 Rev. 2
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 600
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GTS 450 Rev. 2
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 46 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 450 Rev. 2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 9 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9700M GT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTS 450 Rev. 2 หรือ GeForce 9700M GT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่