GeForce RTX 3070 Mobile vs GTS 150M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9700M GTS 9800M GS 9800M GTS 9800S GTS 150M GTS 160M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTS 150M และ GeForce RTX 3070 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTS 150M
2009
1 จีบี GDDR3,45 Watt
1.21
RTX 3070 Mobile
2021
8 จีบี GDDR6,125 Watt
34.48
+2750%

RTX 3070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTS 150M อย่างมหาศาลถึง 2750% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTS 150M GTS 150M
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1106168
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.0823.19
สถาปัตยกรรมTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUG94GA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA645120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz1110 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์505 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต65 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt125 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์12.80249.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.128 TFLOPS15.97 TFLOPS
กิกะฟลอปส์192ไม่มีข้อมูล
ROPs1680
TMUs32160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L1 Cacheไม่มีข้อมูล5 เอ็มบี
L2 Cache64 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI2-way-
ประเภท MXMMXM 3.0 Type-Bไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 800 MHz1750 MHz
51 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGANo outputs
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIS/PDIFไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

การจัดการพลังงาน8.0ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTS 150M 1.21
RTX 3070 Mobile 34.48
+2750%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTS 150M 504
ตัวอย่าง: 1
RTX 3070 Mobile 14364
+2750%
ตัวอย่าง: 8838

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD3−4
−3533%
109
+3533%
1440p2−3
−3300%
68
+3300%
4K1−2
−4300%
44
+4300%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−5850%
119
+5850%
Palworld 5−6
−2240%
117
+2240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−12300%
120−130
+12300%
Cyberpunk 2077 2−3
−5250%
107
+5250%
Far Cry 5 2−3
−5850%
119
+5850%
Fortnite 3−4
−5033%
150−160
+5033%
Forza Horizon 4 7−8
−2600%
189
+2600%
Palworld 5−6
−2020%
106
+2020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1444%
130−140
+1444%
Valorant 30−35
−556%
210−220
+556%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−13300%
134
+13300%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−893%
270−280
+893%
Cyberpunk 2077 2−3
−4300%
88
+4300%
Dota 2 16−18
−713%
130
+713%
Far Cry 5 2−3
−5600%
114
+5600%
Fortnite 3−4
−5033%
150−160
+5033%
Forza Horizon 4 7−8
−2586%
188
+2586%
Metro Exodus 1−2
−9600%
97
+9600%
Palworld 5−6
−1960%
103
+1960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1444%
130−140
+1444%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2329%
170
+2329%
Valorant 30−35
−556%
210−220
+556%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−12500%
126
+12500%
Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
74
+3600%
Dota 2 16−18
−650%
120
+650%
Far Cry 5 2−3
−5250%
107
+5250%
Forza Horizon 4 7−8
−2286%
167
+2286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1444%
130−140
+1444%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1243%
94
+1243%
Valorant 30−35
−472%
183
+472%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−5033%
150−160
+5033%
Palworld 5−6
−1940%
102
+1940%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3433%
106
+3433%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−2950%
240−250
+2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 4−5
−6250%
254
+6250%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 47
Far Cry 5 0−1 91
Forza Horizon 4 3−4
−4567%
140
+4567%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3100%
60−65
+3100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Palworld 2−3
−3550%
73
+3550%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−453%
83
+453%
Valorant 8−9
−2875%
238
+2875%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 109
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2100%
40−45
+2100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2100%
40−45
+2100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%
Resident Evil 4 Remake 140
+0%
140
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 230
+0%
230
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 172
+0%
172
+0%
Grand Theft Auto V 125
+0%
125
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 102
+0%
102
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
Palworld 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%

4K
Epic

Palworld 39
+0%
39
+0%

นี่คือวิธีที่ GTS 150M และ RTX 3070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 3533% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 3300% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 4300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 13300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Mobile เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (71%)
  • เสมอกันใน 18การทดสอบ (29%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.21 34.48
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2009 12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 125 วัตต์

GTS 150M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 178%

ในทางกลับกัน RTX 3070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2750% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 713%

GeForce RTX 3070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTS 150M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTS 150M GeForce GTS 150M
vs
R5 M420 Radeon R5 M420
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTS 150M GeForce GTS 150M
vs
R5 M315 Radeon R5 M315
GT 430 NVIDIA GeForce GT 430
vs
320M Mac Edition GeForce 320M Mac Edition
GT 430 NVIDIA GeForce GT 430
vs
Vega 7 Vega 7
GT 430 NVIDIA GeForce GT 430
vs
Arc A580 Arc A580
ATI Mobility HD 5830 ATI Mobility Radeon HD 5830
vs
R5 M240 Rebrand R5 M240 Rebrand
9800M GS NVIDIA GeForce 9800M GS
vs
9650M GT GeForce 9650M GT
GTS 150M NVIDIA GeForce GTS 150M
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
8800M GTS NVIDIA GeForce 8800M GTS
vs
NVS 3100M NVS 3100M
8800M GTS NVIDIA GeForce 8800M GTS
vs
GTX 1080 11Gbps GTX 1080 11Gbps
8800M GTS NVIDIA GeForce 8800M GTS
vs
RTX 8000 RTX 8000
8800M GTS NVIDIA GeForce 8800M GTS
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 150M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2351 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTS 150M หรือ GeForce RTX 3070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่