Radeon RX 6500 XT vs GeForce GT 710

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
630 Rev. 2 630 Rev. 2 PCIe x8 635 OEM 640 Rev. 2 710 710 OEM 710 PCI 710 PCIe x1
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 710 และ Radeon RX 6500 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GT 710
2014,$35
2 จีบี DDR3,19 Watt
1.47
RX 6500 XT
2022,$199
8 จีบี GDDR6,107 Watt
22.98
+1463%

6500 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GT 710 อย่างมหาศาลถึง 1463% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GT 710 GT 710
RX 6500 XT RX 6500 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1042276
จัดอันดับตามความนิยม8778
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.0443.14
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.0516.72
สถาปัตยกรรมKepler 2.0 (2013−2015)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGK208Navi 24
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)19 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$34.99 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GT 710 อยู่ 107750%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1921024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก954 MHz2610 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,020 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)19 Watt107 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด95 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์15.26180.2
ROPs832
TMUs1664
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L1 Cache16 เคบี256 เคบี
L2 Cache512 เคบี1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x8PCIe 4.0 x4
ความยาว145 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง6.9 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1.8 จีบี/s2248 MHz
14.4 จีบี/s143.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-DHDMIVGA1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ3 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.5 (5.1)6.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.2.1751.4
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 710 1.47
RX 6500 XT 22.98
+1463%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 710 617
ตัวอย่าง: 9314
RX 6500 XT 9614
+1458%
ตัวอย่าง: 3371

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GT 710 947
RX 6500 XT 15712
+1559%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GT 710 7270
RX 6500 XT 91909
+1164%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GT 710 70459
RX 6500 XT 356129
+405%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD863
+688%
1440p331
+933%
4K717
+143%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.373.16
+27.8%
1440p11.666.42
+45%
4K5.00
+57.3%
11.71

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5 111
+2675%
Counter-Strike 2 1−2 281
+28000%
Cyberpunk 2077 3−4 72
+2300%
Resident Evil 4 Remake 0−1 77

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5 84
+2000%
Battlefield 5 2−3 90−95
+4600%
Counter-Strike 2 1−2 194
+19300%
Cyberpunk 2077 3−4 54
+1700%
Far Cry 5 5 102
+1940%
Fortnite 5−6 110−120
+2240%
Forza Horizon 4 8−9 90−95
+1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 90−95
+820%
Valorant 35−40 160−170
+353%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5 48
+1100%
Battlefield 5 2−3 90−95
+4600%
Counter-Strike 2 1−2 82
+8100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 250−260
+670%
Cyberpunk 2077 3−4 34
+1033%
Dota 2 20 145
+625%
Far Cry 5 4 92
+2200%
Fortnite 5−6 110−120
+2240%
Forza Horizon 4 8−9 90−95
+1075%
Grand Theft Auto V 9 86
+856%
Metro Exodus 3 52
+1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 90−95
+820%
The Witcher 3: Wild Hunt 5 92
+1740%
Valorant 35−40 160−170
+353%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 90−95
+4600%
Cyberpunk 2077 3−4 30
+900%
Dota 2 18 110
+511%
Far Cry 5 4 86
+2050%
Forza Horizon 4 8−9 90−95
+1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 90−95
+820%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 54
+1700%
Valorant 35−40 160−170
+353%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6 110−120
+2240%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 35
+775%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11 160−170
+1570%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 170−180
+1060%
Valorant 10−12 190−200
+1627%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 17
Far Cry 5 1−2 57
+5600%
Forza Horizon 4 3−4 60−65
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 35−40
+1750%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 55−60
+2700%

4K
High

Atomic Heart 0−1 18−20
Grand Theft Auto V 14−16 34
+127%
Valorant 9−10 130−140
+1344%

4K
Ultra

Dota 2 7 67
+857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 24−27
+1150%

4K
Epic

Fortnite 2−3 24−27
+1200%

1440p
High

Grand Theft Auto V 37 37
Metro Exodus 18 18

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70

4K
High

Counter-Strike 2 7 7
Metro Exodus 11 11
The Witcher 3: Wild Hunt 28 28

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 35−40
Counter-Strike 2 21−24 21−24
Cyberpunk 2077 4 4
Far Cry 5 23 23
Forza Horizon 4 40−45 40−45

นี่คือวิธีที่ GT 710 และ RX 6500 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 XT เร็วกว่า 688% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6500 XT เร็วกว่า 933% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6500 XT เร็วกว่า 143% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6500 XT เร็วกว่า 28000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 XT เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (81%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (19%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.47 22.98
ความใหม่ล่าสุด 27 มีนาคม 2014 19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 19 วัตต์ 107 วัตต์

GT 710 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 82%

ในทางกลับกัน RX 6500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1463% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 79%

Radeon RX 6500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 710 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 710 GeForce GT 710
vs
HD 7570 Radeon HD 7570
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
GT 710 GeForce GT 710
vs
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
GT 720 GeForce GT 720
vs
Quadro P520 Quadro P520
RTX 5060 RTX 5060
vs
GTX 660 Rev. 2 660 Rev. 2
GT 710 GeForce GT 710
vs
ATI X1650 GT Radeon X1650 GT
GT 710 GeForce GT 710
vs
7300 SE GeForce 7300 SE
GT 730 GeForce GT 730
vs
Radeon 625 Radeon 625
GT 730 GeForce GT 730
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
vs
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
GTX 750 GeForce GTX 750
vs
9800 GT GeForce 9800 GT
GTX 650 GeForce GTX 650
vs
FirePro W600 FirePro W600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4966 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 710 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3954 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 710 หรือ Radeon RX 6500 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่