Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics vs GeForce GT 650M SLI

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 650M SLI และ Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GT 650M SLI
2012
2x2 จีบี GDDR5
4.66
+67.4%

650M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics อย่างน่าประทับใจ 67% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7081034
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Terascale 3 (2010−2013)
ชื่อรหัส GPUN13E-GEไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 มีนาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768656
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก790 MHz655 / 450 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา835 MHzไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด2x2 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4000 MHz1800 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1111
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 650M SLI 4.66
+67.4%
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 1.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GT 650M SLI 3597
+56%
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 1583

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GT 650M SLI 12812
+61.1%
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 4981

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p79
+69.6%
24−27
−69.6%
Full HD50
+32%
34
−32%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 10−12
+63.6%
4−5
−63.6%
Counter-Strike 2 21−24
+95.2%
1−2
−95.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+66.7%
3−4
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 7−8 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 10−12
+63.6%
4−5
−63.6%
Battlefield 5 18−20
+84.2%
3−4
−84.2%
Counter-Strike 2 21−24
+95.2%
1−2
−95.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+78.6%
3−4
−78.6%
Fortnite 27−30
+78.6%
6−7
−78.6%
Forza Horizon 4 21−24
+63.6%
8−9
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+44.4%
10−11
−44.4%
Valorant 55−60
+37.3%
35−40
−37.3%

Full HD
High

Atomic Heart 10−12
+63.6%
4−5
−63.6%
Battlefield 5 18−20
+84.2%
3−4
−84.2%
Counter-Strike 2 21−24
+95.2%
1−2
−95.2%
Counter-Strike: Global Offensive 139
+76.3%
30−35
−76.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 40−45
+55%
18−20
−55%
Far Cry 5 14−16
+78.6%
3−4
−78.6%
Fortnite 27−30
+78.6%
6−7
−78.6%
Forza Horizon 4 21−24
+63.6%
8−9
−63.6%
Grand Theft Auto V 14−16
+93.3%
1−2
−93.3%
Metro Exodus 9−10
+77.8%
2−3
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+44.4%
10−11
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+38.5%
8−9
−38.5%
Valorant 55−60
+37.3%
35−40
−37.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+84.2%
3−4
−84.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 40−45
+55%
18−20
−55%
Far Cry 5 14−16
+78.6%
3−4
−78.6%
Forza Horizon 4 21−24
+63.6%
8−9
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+44.4%
10−11
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+38.5%
8−9
−38.5%
Valorant 55−60
+37.3%
35−40
−37.3%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+78.6%
6−7
−78.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+55.6%
4−5
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+72.2%
10−11
−72.2%
Grand Theft Auto V 3−4
+100%
0−1
−100%
Metro Exodus 3−4
+100%
0−1
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 45−50
+76.6%
10−12
−76.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+100%
0−1
−100%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+87.5%
1−2
−87.5%
Forza Horizon 4 10−12
+72.7%
3−4
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+66.7%
2−3
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+77.8%
2−3
−77.8%

4K
High

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
14−16
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+100%
0−1
−100%
Valorant 20−22
+55%
9−10
−55%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+100%
0−1
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+100%
0−1
−100%
Dota 2 16−18
+87.5%
2−3
−87.5%
Far Cry 5 3−4
+100%
0−1
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+83.3%
1−2
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+60%
2−3
−60%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+60%
2−3
−60%

นี่คือวิธีที่ GT 650M SLI และ HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GT 650M SLI เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 900p
  • GT 650M SLI เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GT 650M SLI เร็วกว่า 95%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GT 650M SLI เหนือกว่า HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics ในการทดสอบทั้ง 48 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 4.66 1.52
ความใหม่ล่าสุด 22 มีนาคม 2012 15 พฤษภาคม 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm

GT 650M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 67% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 30%

ในทางกลับกัน HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือน

GeForce GT 650M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 28 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 650M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7640G HD 7610M Dual Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 650M SLI หรือ Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่