GeForce RTX 4090 Mobile vs GT 640M LE

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile RTX 5000 Mobile Ada Embedded

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 640M LE และ GeForce RTX 4090 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GT 640M LE
2012,$850
2 จีบี DDR3\DDR5,20 Watt
1.66
RTX 4090 Mobile
2023
16 จีบี GDDR6,120 Watt
64.92
+3811%

RTX 4090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 640M LE อย่างมหาศาลถึง 3811% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GT 640M LE GT 640M LE
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ100329
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.02ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.0141.85
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGF108AD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$849.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDAUp to 3849728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักUp to 500 MHz1335 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์585 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)20 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์12.05515.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.289 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs4112
TMUs16304
Tensor Coresไม่มีข้อมูล304
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล76
L1 Cache128 เคบี9.5 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
การรองรับบัสPCI Express 2.0, PCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3\DDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ785 MHz2250 MHz
Up to 28.8 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุดUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 640M LE 1.66
RTX 4090 Mobile 64.92
+3811%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 640M LE 691
ตัวอย่าง: 376
RTX 4090 Mobile 27045
+3814%
ตัวอย่าง: 3199

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GT 640M LE 1259
RTX 4090 Mobile 64746
+5043%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GT 640M LE 5788
RTX 4090 Mobile 113387
+1859%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p19
−3584%
700−750
+3584%
Full HD21
−695%
167
+695%
1440p3−4
−4100%
126
+4100%
4K1−2
−7600%
77
+7600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p40.48ไม่มีข้อมูล
1440p283.33ไม่มีข้อมูล
4K849.99ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−15450%
300−350
+15450%
Cyberpunk 2077 3−4
−4800%
147
+4800%
Palworld 5−6
−4120%
211
+4120%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−21700%
218
+21700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−5733%
170−180
+5733%
Counter-Strike 2 2−3
−11900%
240
+11900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4633%
142
+4633%
Far Cry 5 3−4
−5667%
173
+5667%
Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%
Forza Horizon 4 9−10
−2767%
250−260
+2767%
Palworld 5−6
−3420%
176
+3420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1630%
170−180
+1630%
Valorant 35−40
−931%
350−400
+931%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−5733%
170−180
+5733%
Counter-Strike 2 2−3
−10600%
214
+10600%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−672%
270−280
+672%
Cyberpunk 2077 3−4
−4333%
133
+4333%
Dota 2 18−20
−947%
199
+947%
Far Cry 5 3−4
−5467%
167
+5467%
Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%
Forza Horizon 4 9−10
−2767%
250−260
+2767%
Grand Theft Auto V 2−3
−8000%
162
+8000%
Metro Exodus 2−3
−7700%
156
+7700%
Palworld 5−6
−2800%
145
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1630%
170−180
+1630%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−4825%
394
+4825%
Valorant 35−40
−931%
350−400
+931%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−5733%
170−180
+5733%
Cyberpunk 2077 3−4
−4167%
128
+4167%
Dota 2 18−20
−884%
187
+884%
Far Cry 5 3−4
−5167%
158
+5167%
Forza Horizon 4 9−10
−2767%
250−260
+2767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1630%
170−180
+1630%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2450%
204
+2450%
Valorant 35−40
−931%
350−400
+931%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%
Palworld 5−6
−2800%
145
+2800%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−4225%
173
+4225%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−4200%
516
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−929%
170−180
+929%
Valorant 10−11
−4750%
485
+4750%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−9400%
95
+9400%
Far Cry 5 2−3
−7450%
151
+7450%
Forza Horizon 4 4−5
−5450%
220−230
+5450%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5367%
164
+5367%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%
Palworld 2−3
−5650%
115
+5650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1047%
172
+1047%
Valorant 9−10
−3444%
300−350
+3444%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−5867%
179
+5867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

1440p
High

Grand Theft Auto V 138
+0%
138
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 88
+0%
88
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 314
+0%
314
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
Palworld 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+0%
150
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Epic

Palworld 67
+0%
67
+0%

นี่คือวิธีที่ GT 640M LE และ RTX 4090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 3584% ในความละเอียด 900p
  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 695% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 4100% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 7600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 21700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 Mobile เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (79%)
  • เสมอกันใน 14การทดสอบ (21%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.66 64.92
ความใหม่ล่าสุด 4 พฤษภาคม 2012 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 20 วัตต์ 120 วัตต์

GT 640M LE มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

ในทางกลับกัน RTX 4090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3811% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 900%

GeForce RTX 4090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 640M LE ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 640M LE GeForce GT 640M LE
vs
R6 (Kaveri) Radeon R6 (Kaveri)
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
GT 640M LE GeForce GT 640M LE
vs
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
7900 GT GeForce 7900 GT
GeForce 840M GeForce 840M
vs
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
GeForce 920MX GeForce 920MX
vs
Steam Machine GPU Steam Machine GPU
R8 M445DX Radeon R8 M445DX
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
FX 5200 Ultra GeForce FX 5200 Ultra
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
520 Mobile DDR3 Radeon 520 Mobile DDR3
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
vs
8400 GS PCI GeForce 8400 GS PCI
HD 8450G Radeon HD 8450G
vs
HD 8210 Radeon HD 8210
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 64 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 640M LE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 916 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 640M LE หรือ GeForce RTX 4090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่