Radeon RX 5700 XT vs GeForce GT 555M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 445M GT 550M GT 555M GT 555M 2 GB GT 555M 3 GB GTX 460M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 555M กับ Radeon RX 5700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GT 555M
2011
3 จีบี DDR3\DDR5,35 Watt
1.54
RX 5700 XT
2019,$399
8 จีบี GDDR6,225 Watt
38.31
+2388%

5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 555M อย่างมหาศาลถึง 2388% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GT 555M GT 555M
RX 5700 XT RX 5700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1024139
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก50
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล32.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.4413.26
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGF106Navi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 ตุลาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDAUp to 1442560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักUp to 753 MHz1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา753 MHz1905 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,170 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์12.60304.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.3024 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24160
L1 Cache192 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache256 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3\DDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด3 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำUp to 192 bit/128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 1569 MHz1750 MHz
Up to 50.2 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+
Multi Monitorไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A+
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 555M 1.54
RX 5700 XT 38.31
+2388%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 555M 646
ตัวอย่าง: 1214
RX 5700 XT 16029
+2381%
ตัวอย่าง: 18393

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GT 555M 1146
RX 5700 XT 35823
+3026%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GT 555M 5884
RX 5700 XT 83961
+1327%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p19450−500
+2268%
Full HD25125
+400%
1440p3−476
+2433%
4K1−247
+4600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.19
1440pไม่มีข้อมูล5.25
4Kไม่มีข้อมูล8.49

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5 175
+4275%
Counter-Strike 2 1−2 347
+34600%
Cyberpunk 2077 3−4 78
+2500%
Resident Evil 4 Remake 0−1 145

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5 133
+3225%
Battlefield 5 3−4 119
+3867%
Counter-Strike 2 1−2 308
+30700%
Cyberpunk 2077 3−4 78
+2500%
Far Cry 5 3−4 138
+4500%
Fortnite 6−7 223
+3617%
Forza Horizon 4 9−10 155
+1622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 177
+1670%
Valorant 35−40 313
+746%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5 78
+1850%
Battlefield 5 3−4 110
+3567%
Counter-Strike 2 1−2 177
+17600%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 270−280
+718%
Cyberpunk 2077 3−4 75
+2400%
Dota 2 18−20 92
+384%
Far Cry 5 3−4 130
+4233%
Fortnite 6−7 179
+2883%
Forza Horizon 4 9−10 154
+1611%
Grand Theft Auto V 1−2 145
+14400%
Metro Exodus 2−3 97
+4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 166
+1560%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 154
+1825%
Valorant 35−40 294
+695%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4 105
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4 67
+2133%
Dota 2 18−20 103
+442%
Far Cry 5 3−4 111
+3600%
Forza Horizon 4 9−10 148
+1544%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 139
+1290%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 93
+1063%
Valorant 35−40 159
+330%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7 143
+2283%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 105
+2525%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12 270−280
+2382%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 170−180
+994%
Valorant 12−14 286
+2283%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 40
Far Cry 5 1−2 97
+9600%
Forza Horizon 4 3−4 119
+3867%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 70−75
+3600%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 93
+4550%

4K
High

Atomic Heart 0−1 30−35
Grand Theft Auto V 14−16 79
+427%
Valorant 9−10 242
+2589%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 93
+4550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 53
+2550%

4K
Epic

Fortnite 2−3 45
+2150%

1440p
High

Grand Theft Auto V 79 79
Metro Exodus 57 57

1440p
Ultra

Battlefield 5 89 89

4K
High

Counter-Strike 2 28 28
Metro Exodus 35 35
The Witcher 3: Wild Hunt 54 54

4K
Ultra

Battlefield 5 60 60
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 17 17
Far Cry 5 53 53
Forza Horizon 4 79 79

นี่คือวิธีที่ GT 555M และ RX 5700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เร็วกว่า 2268% ในความละเอียด 900p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 2433% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 4600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 34600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (81%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (19%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.54 38.31
ความใหม่ล่าสุด 27 ตุลาคม 2011 7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 3 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 225 วัตต์

GT 555M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 84%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2388% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 83%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 555M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GT 555M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 555M GeForce GT 555M
vs
R7 M340 Radeon R7 M340
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
GT 555M GeForce GT 555M
vs
GTS 360M GeForce GTS 360M
GeForce 930MX GeForce 930MX
vs
Radeon 610M Radeon 610M
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
Apple M2 Pro 19-Core GPU Pro 19-Core GPU
GeForce 920MX GeForce 920MX
vs
P106-100 P106 100
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
vs
RX 6900 XT RX 6900 XT
GeForce 920M GeForce 920M
vs
GeForce 820M GeForce 820M
HD 8670M Radeon HD 8670M
vs
9600M GS GeForce 9600M GS
HD 7670M Radeon HD 7670M
vs
HD 7470M HD 7470M
R5 M335 Radeon R5 M335
vs
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
GT 720M GeForce GT 720M
vs
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
GT 540M GeForce GT 540M
vs
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 211 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 555M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10347 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 555M หรือ Radeon RX 5700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่