GeForce RTX 2060 vs GT 445M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 445M กับ GeForce RTX 2060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GT 445M
2010
3 จีบี GDDR5,35 Watt
1.89
RTX 2060
2019,$349
6 จีบี GDDR6,160 Watt
33.79
+1688%

RTX 2060 มีประสิทธิภาพดีกว่า 445M อย่างมหาศาลถึง 1688% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ961174
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก19
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล27.03
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.1816.34
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGF106TU106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 กันยายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1441920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก590 MHz1365 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,170 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์14.16201.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.3398 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs2448
TMUs24120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30
L1 Cache192 เคบี1.9 เอ็มบี
L2 Cache384 เคบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล229 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด3 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz1750 MHz
60.0 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 445M 1.89
RTX 2060 33.79
+1688%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 445M 789
ตัวอย่าง: 81
RTX 2060 14079
+1684%
ตัวอย่าง: 33448

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GT 445M 1148
RTX 2060 27163
+2266%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GT 445M 5249
RTX 2060 60454
+1052%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p19
−1479%
300−350
+1479%
Full HD33
−264%
120
+264%
1440p4−5
−1800%
76
+1800%
4K2−3
−2400%
50
+2400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.91
1440pไม่มีข้อมูล4.59
4Kไม่มีข้อมูล6.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−6267%
190−200
+6267%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Palworld 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−8800%
85−90
+8800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−2800%
145
+2800%
Counter-Strike 2 3−4
−6267%
190−200
+6267%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Far Cry 5 4−5
−2475%
103
+2475%
Fortnite 8−9
−2138%
179
+2138%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140
+1300%
Palworld 6−7
−1400%
90−95
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1418%
167
+1418%
Valorant 35−40
−553%
248
+553%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−2480%
129
+2480%
Counter-Strike 2 3−4
−6267%
190−200
+6267%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−613%
270−280
+613%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Dota 2 21−24
−567%
140−150
+567%
Far Cry 5 4−5
−2375%
99
+2375%
Fortnite 8−9
−1838%
155
+1838%
Forza Horizon 4 10−11
−1210%
131
+1210%
Grand Theft Auto V 3−4
−4033%
124
+4033%
Metro Exodus 3−4
−2133%
67
+2133%
Palworld 6−7
−1400%
90−95
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1345%
159
+1345%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1600%
136
+1600%
Valorant 35−40
−550%
247
+550%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−2280%
119
+2280%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Dota 2 21−24
−567%
140−150
+567%
Far Cry 5 4−5
−2250%
94
+2250%
Forza Horizon 4 10−11
−950%
105
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1009%
122
+1009%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−813%
73
+813%
Valorant 35−40
−326%
162
+326%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−1663%
141
+1663%
Palworld 6−7
−1400%
90−95
+1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1738%
230−240
+1738%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 12−14
−1754%
241
+1754%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Far Cry 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Forza Horizon 4 4−5
−2250%
90−95
+2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1967%
60−65
+1967%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Palworld 2−3
−2400%
50−55
+2400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−347%
67
+347%
Valorant 10−11
−1980%
208
+1980%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−2450%
100−110
+2450%
Far Cry 5 0−1 41
Forza Horizon 4 0−1 59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1367%
44
+1367%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1167%
38
+1167%

1440p
High

Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 42
+0%
42
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
Palworld 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Palworld 30−33
+0%
30−33
+0%

นี่คือวิธีที่ GT 445M และ RTX 2060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 เร็วกว่า 1479% ในความละเอียด 900p
  • RTX 2060 เร็วกว่า 264% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 เร็วกว่า 1800% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 เร็วกว่า 2400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 2060 เร็วกว่า 8800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (83%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 1.89 33.79
ความใหม่ล่าสุด 3 กันยายน 2010 7 มกราคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 3 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 160 วัตต์

GT 445M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 357%

ในทางกลับกัน RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1688% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233%

GeForce RTX 2060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 445M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GT 445M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 10 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 445M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 12713 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 445M หรือ GeForce RTX 2060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่