GeForce RTX 3070 vs GT 430

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1061	64
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	25
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.05	42.87
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.26	18.67
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GF108	GA104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	11 ตุลาคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)	1 กันยายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$79	$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3070 มีความคุ้มค่ามากกว่า GT 430 อยู่ 85640%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	96	5888
จำนวนคอร์ CUDA ต่อ GPU	96	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	700 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	585 million	17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	49 Watt	220 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	98 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	11.20	317.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.2688 TFLOPS	20.31 TFLOPS
ROPs	4	96
TMUs	16	184
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	184
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	46
L1 Cache	128 เคบี	5.8 เอ็มบี
L2 Cache	128 เคบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI-E 2.0 x 16	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	145 mm	242 mm
ความสูง	6.9 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	1750 MHz
	25.6 - 28.8 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 430 1.42

RTX 3070 52.62
+3606%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 430 594
ตัวอย่าง: 3120

RTX 3070 22058
+3613%

ตัวอย่าง: 40309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GT 430 720

RTX 3070 31058
+4214%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GT 430 2219

RTX 3070 123479
+5465%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	4−5 −97.3%	149
1440p	2−3	99 +4850%
4K	1−2	63 +6200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	19.75	3.35 +83%
1440p	39.50	5.04 +87.2%
4K	79.00	7.92 +90%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	0−1	270−280
Cyberpunk 2077	3−4	147 +4800%
Hogwarts Legacy	6−7	130−140 +2100%
Resident Evil 4 Remake	0−1	198

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3	149 +7350%
Counter-Strike 2	0−1	330
Cyberpunk 2077	3−4	139 +4533%
Far Cry 5	3−4	154 +5033%
Fortnite	5−6	230−240 +4580%
Forza Horizon 4	8−9	200−210 +2475%
Hogwarts Legacy	6−7	125 +1983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11	170−180 +1630%
Valorant	35−40	300−350 +744%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3	132 +6500%
Counter-Strike 2	0−1	257
Counter-Strike: Global Offensive	30−35	270−280 +769%
Cyberpunk 2077	3−4	126 +4100%
Dota 2	18−20	133 +639%
Far Cry 5	3−4	148 +4833%
Fortnite	5−6	230−240 +4580%
Forza Horizon 4	8−9	200−210 +2475%
Grand Theft Auto V	1−2	139 +13800%
Hogwarts Legacy	6−7	105 +1650%
Metro Exodus	2−3	120 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11	170−180 +1630%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	230 +3186%
Valorant	35−40	300−350 +744%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3	119 +5850%
Cyberpunk 2077	3−4	102 +3300%
Dota 2	18−20	125 +594%
Far Cry 5	3−4	141 +4600%
Forza Horizon 4	8−9	200−210 +2475%
Hogwarts Legacy	6−7	81 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11	170−180 +1630%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	121 +1629%
Valorant	35−40	237 +558%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

230−240
+4580%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5	167 +4075%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11	350−400 +3810%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16	170−180 +1067%
Valorant	10−11	350−400 +3400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	62
Far Cry 5	1−2	125 +12400%
Forza Horizon 4	3−4	160−170 +5467%
Hogwarts Legacy	1−2	63 +6200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	110−120 +5800%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

140−150
+7300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16	117 +680%
Valorant	8−9	300−350 +3738%

4K
Ultra

Dota 2	1−2	125 +12400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3	90−95 +4500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

75−80
+3800%

1440p
High

Grand Theft Auto V	98	98
Metro Exodus	75	75

1440p
Ultra

Battlefield 5

103

4K
High

Counter-Strike 2	43	43
Hogwarts Legacy	35−40	35−40
Metro Exodus	49	49
The Witcher 3: Wild Hunt	90	90

4K
Ultra

Battlefield 5	70	70
Counter-Strike 2	65−70	65−70
Cyberpunk 2077	30	30
Far Cry 5	70	70
Forza Horizon 4	110−120	110−120
Hogwarts Legacy	35	35

นี่คือวิธีที่ GT 430 และ RTX 3070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 เร็วกว่า 3625% ในความละเอียด 1080p
RTX 3070 เร็วกว่า 4850% ในความละเอียด 1440p
RTX 3070 เร็วกว่า 6200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3070 เร็วกว่า 13800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (78%)
เสมอกันใน 13การทดสอบ (22%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.42	52.62
ความใหม่ล่าสุด	11 ตุลาคม 2010	1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	49 วัตต์	220 วัตต์

GT 430 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 78%

ในทางกลับกัน RTX 3070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3606% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 80%

GeForce RTX 3070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 430 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 1345 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 430 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 15324 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 430 หรือ GeForce RTX 3070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: