GeForce RTX 3060 vs GT 415M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 555M GT 640M LE
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 8 GB 3050 OEM 3060 3060 8 GB 3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 3840SP 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GA103 3060 Ti GDDR6X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 415M กับ GeForce RTX 3060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GT 415M
2010
512 เอ็มบี DDR3,12 Watt
0.68
RTX 3060
2021,$329
12 จีบี GDDR6,170 Watt
40.26
+5821%

RTX 3060 มีประสิทธิภาพดีกว่า 415M อย่างมหาศาลถึง 5821% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GT 415M GT 415M
RTX 3060 RTX 3060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1258120
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก4
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล52.45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.4218.47
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGF108GA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 กันยายน 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA483584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก500 MHz1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์585 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์4.000199.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.096 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs448
TMUs8112
Tensor Coresไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28
L1 Cache64 เคบี3.5 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1875 MHz
25.6 จีบี/s360.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 415M 0.68
RTX 3060 40.26
+5821%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 415M 286
ตัวอย่าง: 22
RTX 3060 16878
+5801%
ตัวอย่าง: 3072

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GT 415M 379
RTX 3060 28939
+7536%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GT 415M 751
RTX 3060 88251
+11651%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1−2107
+10600%
1440p1−260
+5900%
4K0−140

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.07
1440pไม่มีข้อมูล5.48
4Kไม่มีข้อมูล8.23

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 79
+7800%
Hogwarts Legacy 5−6 95−100
+1840%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 78
+7700%
Forza Horizon 4 5−6 150−160
+3040%
Hogwarts Legacy 5−6 95−100
+1840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 150−160
+1875%
Valorant 30−35 240−250
+677%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22 270−280
+1290%
Cyberpunk 2077 1−2 75
+7400%
Dota 2 12−14 156
+1200%
Forza Horizon 4 5−6 150−160
+3040%
Hogwarts Legacy 5−6 95−100
+1840%
Metro Exodus 0−1 81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 150−160
+1875%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 179
+2883%
Valorant 30−35 240−250
+677%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 64
+6300%
Dota 2 12−14 147
+1125%
Forza Horizon 4 5−6 150−160
+3040%
Hogwarts Legacy 5−6 56
+1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 150−160
+1875%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 87
+1350%
Valorant 30−35 240−250
+677%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 100−110
+5150%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4 280−290
+9467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 170−180
+2400%
Valorant 1−2 270−280
+27500%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 110−120
+5800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 72
+7100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 110−120
+10900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 82
+447%
Valorant 6−7 250−260
+4083%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 55−60
+2750%

4K
Epic

Fortnite 2−3 50−55
+2600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230 220−230
Resident Evil 4 Remake 110−120 110−120

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 220−230 220−230
Far Cry 5 146 146
Fortnite 170−180 170−180

Full HD
High

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 220−230 220−230
Far Cry 5 135 135
Fortnite 170−180 170−180
Grand Theft Auto V 141 141

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Far Cry 5 127 127

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 170−180

1440p
High

Grand Theft Auto V 81 81
Metro Exodus 50 50

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 39 39
Far Cry 5 94 94
Hogwarts Legacy 40 40

4K
High

Counter-Strike 2 45−50 45−50
Hogwarts Legacy 24−27 24−27
Metro Exodus 32 32
The Witcher 3: Wild Hunt 65 65

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 18 18
Dota 2 115 115
Far Cry 5 48 48
Forza Horizon 4 75−80 75−80
Hogwarts Legacy 22 22

นี่คือวิธีที่ GT 415M และ RTX 3060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 เร็วกว่า 10600% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3060 เร็วกว่า 5900% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3060 เร็วกว่า 27500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 เหนือกว่าใน 33การทดสอบ (52%)
  • เสมอกันใน 31การทดสอบ (48%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.68 40.26
ความใหม่ล่าสุด 3 กันยายน 2010 12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 170 วัตต์

GT 415M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 93%

ในทางกลับกัน RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5821% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 80%

GeForce RTX 3060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 415M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GT 415M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 415M GeForce GT 415M
vs
ATI Mobility HD 3850 Mobility Radeon HD 3850
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
RTX 5050 GeForce RTX 5050
GT 415M GeForce GT 415M
vs
HD 8280E Radeon HD 8280E
9600M GS GeForce 9600M GS
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
9500M GS GeForce 9500M GS
vs
ATI X1300 LE X1300 LE
9500M GS GeForce 9500M GS
vs
ATI 9550 XT 9550 XT
9500M GS GeForce 9500M GS
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
ATI Mobility HD 2700 ATI Radeon HD 2700
vs
T2000 มือถือ T2000 มือถือ
GT 415M NVIDIA GT 415M
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU 16-Core GPU
GT 415M NVIDIA GT 415M
vs
RTX 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Max-Q
GeForce 410M GeForce 410M
vs
9500M GE 9500M GE
GeForce 410M GeForce 410M
vs
9200M GS 9200M GS
GeForce 410M GeForce 410M
vs
R5 M230 Rebrand M230 Rebrand

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 30 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 415M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 40862 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 415M หรือ GeForce RTX 3060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่