GeForce GTX 1660 vs GT 335M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 330M GT 330M Mac Edition GT 335M GTS 250M GTS 260M GTS 350M GTS 360M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 335M กับ GeForce GTX 1660 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GT 335M
2010
1 จีบี GDDR3,28 Watt
0.86
GTX 1660
2019,$219
6 จีบี GDDR5,120 Watt
27.86
+3140%

GTX 1660 มีประสิทธิภาพดีกว่า 335M อย่างมหาศาลถึง 3140% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GT 335M GT 335M
GTX 1660 GTX 1660

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1212235
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก54
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล30.16
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.3818.00
สถาปัตยกรรมTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGT215TU116
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)14 มีนาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA721408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก450 MHz1530 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์727 million6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)28 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์10.80157.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1555 TFLOPS5.027 TFLOPS
กิกะฟลอปส์233ไม่มีข้อมูล
ROPs848
TMUs2488
L1 Cacheไม่มีข้อมูล1.4 เอ็มบี
L2 Cache64 เคบี1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล229 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz2001 MHz
25.6 จีบี/s192.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลSingle Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

การจัดการพลังงาน8.0ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 335M 0.86
GTX 1660 27.86
+3140%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 335M 359
ตัวอย่าง: 332
GTX 1660 11608
+3133%
ตัวอย่าง: 9678

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GT 335M 3106
GTX 1660 71229
+2193%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1683
+419%
1440p1−250
+4900%
4K0−127

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.64
1440pไม่มีข้อมูล4.38
4Kไม่มีข้อมูล8.11

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3 111
+5450%
Cyberpunk 2077 2−3 71
+3450%

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3 83
+4050%
Cyberpunk 2077 2−3 58
+2800%
Far Cry 5 1−2 100
+9900%
Fortnite 1−2 130−140
+13200%
Forza Horizon 4 5−6 132
+2540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 110−120
+1313%
Valorant 30−35 306
+856%

Full HD
High

Atomic Heart 2−3 49
+2350%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 270−280
+1078%
Cyberpunk 2077 2−3 47
+2250%
Dota 2 14−16 219
+1464%
Far Cry 5 1−2 92
+9100%
Fortnite 1−2 130−140
+13200%
Forza Horizon 4 5−6 123
+2360%
Metro Exodus 1−2 57
+5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 110−120
+1313%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 102
+1600%
Valorant 30−35 287
+797%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 40
+1900%
Dota 2 14−16 197
+1307%
Far Cry 5 1−2 86
+8500%
Forza Horizon 4 5−6 98
+1860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 110−120
+1313%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 57
+850%
Valorant 30−35 115
+259%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 130−140
+13200%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 62
+1967%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6 190−200
+3880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 129
+1333%
Valorant 3−4 226
+7433%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 76
+3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 45−50
+2300%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 70−75
+6900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 49
+227%
Valorant 7−8 125
+1686%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 30−35
+1500%

4K
Epic

Fortnite 2−3 30−35
+1550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 271 271
Resident Evil 4 Remake 78 78

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110 100−110
Counter-Strike 2 223 223

Full HD
High

Battlefield 5 100−110 100−110
Counter-Strike 2 107 107
Grand Theft Auto V 115 115

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110

1440p
High

Grand Theft Auto V 52 52
Metro Exodus 33 33

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 24 24
Far Cry 5 59 59

4K
High

Atomic Heart 21−24 21−24
Counter-Strike 2 16 16
Metro Exodus 20 20
The Witcher 3: Wild Hunt 35 35

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45 40−45
Counter-Strike 2 30−33 30−33
Cyberpunk 2077 10 10
Dota 2 87 87
Far Cry 5 30 30
Forza Horizon 4 50 50

นี่คือวิธีที่ GT 335M และ GTX 1660 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 เร็วกว่า 419% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 เร็วกว่า 4900% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1660 เร็วกว่า 13200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (63%)
  • เสมอกันใน 23การทดสอบ (37%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.86 27.86
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2010 14 มีนาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 28 วัตต์ 120 วัตต์

GT 335M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 77%

ในทางกลับกัน GTX 1660 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3140% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 70%

GeForce GTX 1660 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 335M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GT 335M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1660 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 335M GeForce GT 335M
vs
9800M GTS GeForce 9800M GTS
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
GT 335M GeForce GT 335M
vs
ATI Mobility HD 560v Mobility Radeon HD 560v
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
R7 350 640SP Radeon R7 350 640SP
HD 7770 Radeon HD 7770
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Quadro M620 Quadro M620
vs
RTX A2000 RTX A2000
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
vs
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
ATI Mobility HD 5830 Mobility Radeon HD 5830
vs
HD Graphics 405 HD Graphics 405
GeForce G210M GeForce G210M
vs
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
NVS 2100M NVS 2100M
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
GeForce 305M GeForce 305M
vs
Instinct MI250 Radeon Instinct MI250
Radeon 520 Radeon 520
vs
HD Graphics 505 HD Graphics 505
RX 550 RX 550
vs
RTX 3060 3060

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 27 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 335M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6579 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 335M หรือ GeForce GTX 1660 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่