GeForce RTX 2080 Ti vs GT 240M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
230M 240M 240M LE 325M 330M 330M Mac Edition
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti TITAN RTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 240M กับ GeForce RTX 2080 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GT 240M
2009
1 จีบี GDDR3,23 Watt
0.51
RTX 2080 Ti
2018,$999
11 จีบี GDDR6,250 Watt
51.43
+9984%

RTX 2080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 240M อย่างมหาศาลถึง 9984% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GT 240M GT 240M
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ130766
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล15.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.7215.91
สถาปัตยกรรมTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGT216TU102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 มิถุนายน 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA484352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก550 MHz1350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์486 million18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)23 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์8.800420.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1162 TFLOPS13.45 TFLOPS
กิกะฟลอปส์174ไม่มีข้อมูล
ROPs888
TMUs16272
Tensor Coresไม่มีข้อมูล544
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล68
L1 Cacheไม่มีข้อมูล4.3 เอ็มบี
L2 Cache64 เคบี5.5 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี11 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit352 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz1750 MHz
25.6 จีบี/s616.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

การจัดการพลังงาน8.0ไม่มีข้อมูล
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 240M 0.51
RTX 2080 Ti 51.43
+9984%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 240M 211
ตัวอย่าง: 383
RTX 2080 Ti 21425
+10054%
ตัวอย่าง: 15163

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GT 240M 2372
RTX 2080 Ti 83556
+3423%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12
−1275%
165
+1275%
1440p1−2
−12000%
121
+12000%
4K0−192

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล6.05
1440pไม่มีข้อมูล8.26
4Kไม่มีข้อมูล10.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Palworld 3−4
−4700%
140−150
+4700%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Forza Horizon 4 4−5
−4450%
182
+4450%
Palworld 3−4
−4700%
140−150
+4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2413%
201
+2413%
Valorant 27−30
−956%
285
+956%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Dota 2 10−12
−1227%
146
+1227%
Forza Horizon 4 4−5
−4425%
181
+4425%
Metro Exodus 0−1 107
Palworld 3−4
−4700%
140−150
+4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2313%
193
+2313%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4017%
247
+4017%
Valorant 27−30
−889%
267
+889%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Dota 2 10−12
−1182%
141
+1182%
Forza Horizon 4 4−5
−4100%
168
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2288%
191
+2288%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2150%
135
+2150%
Valorant 27−30
−859%
259
+859%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−4700%
140−150
+4700%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−7200%
140−150
+7200%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−18750%
350−400
+18750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−14600%
147
+14600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11200%
110−120
+11200%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 151
Palworld 1−2
−8400%
85−90
+8400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−847%
142
+847%
Valorant 5−6
−5080%
259
+5080%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−8700%
88
+8700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
79
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Resident Evil 4 Remake 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170
+0%
170
+0%
Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Far Cry 5 136
+0%
136
+0%
Fortnite 302
+0%
302
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Fortnite 232
+0%
232
+0%
Grand Theft Auto V 134
+0%
134
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 159
+0%
159
+0%
Far Cry 5 122
+0%
122
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 216
+0%
216
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
Valorant 266
+0%
266
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270
+0%
270
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 86
+0%
86
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 139
+0%
139
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Forza Horizon 4 107
+0%
107
+0%

4K
Epic

Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ GT 240M และ RTX 2080 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 1275% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 12000% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 18750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 32การทดสอบ (50%)
  • เสมอกันใน 32การทดสอบ (50%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.51 51.43
ความใหม่ล่าสุด 15 มิถุนายน 2009 20 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 11 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 23 วัตต์ 250 วัตต์

GT 240M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 987%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9984% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233%

GeForce RTX 2080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 240M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GT 240M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 240M GeForce GT 240M
vs
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
GT 240M GeForce GT 240M
vs
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
GT 240M NVIDIA GT 240M
vs
GeForce G103M G103M
GT 240M NVIDIA GT 240M
vs
GeForce G110M G110M
GT 240M NVIDIA GT 240M
vs
P104-100 100
GT 240M NVIDIA GT 240M
vs
R5 A330 A330
GT 240M NVIDIA GT 240M
vs
R7 A360 A360
GT 240M NVIDIA GT 240M
vs
RTX 2060 2060
GT 240M NVIDIA GT 240M
vs
R8 M535DX M535DX
GT 240M NVIDIA GT 240M
vs
ATI IGP 350M 350M
GT 240M NVIDIA GT 240M
vs
HD 8310E 8310E
GT 240M NVIDIA GT 240M
vs
GTX 1070 GDDR5X 1070 GDDR5X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 117 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 240M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5262 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 240M หรือ GeForce RTX 2080 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่