GeForce RTX 4060 vs GT 220

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1308	84
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	10
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	88.34
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	0.71	31.51
สถาปัตยกรรม	Tesla 2.0 (2007−2013)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	GT216	AD107
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 ตุลาคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)	18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$79.99	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GT 220 และ RTX 4060 มีความคุ้มค่าใกล้เคียงกัน

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	48	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	625 MHz	1830 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	486 million	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	58 Watt	115 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	105 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	10.00	236.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.1306 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	96
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	96
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	24
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	3 เอ็มบี
L2 Cache	64 เคบี	24 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	168 mm	240 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	790 MHz	2125 MHz
	25.3 จีบี/s	272.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	VGADVIHDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	S/PDIF + HDA	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	4.1	6.8
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 220 0.53

RTX 4060 46.46
+8666%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 220 221
ตัวอย่าง: 2234

RTX 4060 19476
+8713%

ตัวอย่าง: 29563

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	21	123 +486%
1440p	0−1	59
4K	-0−1	37

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.81	2.43 +36.2%
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.07
4K	ไม่มีข้อมูล	8.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2	139 +13800%
Hogwarts Legacy	5−6	148 +2860%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2	107 +10600%
Forza Horizon 4	4−5	180−190 +4425%
Hogwarts Legacy	5−6	112 +2140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	170−180 +2025%
Valorant	27−30	270−280 +834%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18	270−280 +1535%
Cyberpunk 2077	1−2	90 +8900%
Dota 2	10−12	950−1000 +8536%
Forza Horizon 4	4−5	180−190 +4425%
Hogwarts Legacy	5−6	85 +1600%
Metro Exodus	0−1	107
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	170−180 +2025%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	216 +3500%
Valorant	27−30	270−280 +834%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	80 +7900%
Dota 2	10−12	950−1000 +8536%
Forza Horizon 4	4−5	180−190 +4425%
Hogwarts Legacy	5−6	63 +1160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	170−180 +2025%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	111 +1750%
Valorant	27−30	270−280 +834%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3	120−130 +6300%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3	300−350 +16700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7	170−180 +2817%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2	140−150 +14100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	80 +7900%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

120−130

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16	89 +493%
Valorant	5−6	280−290 +5580%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

70−75
+7200%

4K
Epic

Fortnite

2−3

65−70
+3200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	250−260	250−260
Resident Evil 4 Remake	154	154

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150	140−150
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Far Cry 5	185	185
Fortnite	200−210	200−210

Full HD
High

Battlefield 5	140−150	140−150
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Far Cry 5	169	169
Fortnite	200−210	200−210
Grand Theft Auto V	155	155

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150	140−150
Far Cry 5	159	159

Full HD
Epic

Fortnite

200−210

1440p
High

Grand Theft Auto V	90	90
Metro Exodus	63	63
Valorant	300−350	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	48	48
Far Cry 5	109	109
Hogwarts Legacy	45	45

4K
High

Counter-Strike 2	55−60	55−60
Hogwarts Legacy	30−35	30−35
Metro Exodus	38	38
The Witcher 3: Wild Hunt	66	66

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80	75−80
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Cyberpunk 2077	20	20
Far Cry 5	54	54
Forza Horizon 4	95−100	95−100
Hogwarts Legacy	24	24

นี่คือวิธีที่ GT 220 และ RTX 4060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 เร็วกว่า 486% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 16700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4060 เหนือกว่าใน 29การทดสอบ (48%)
เสมอกันใน 31การทดสอบ (52%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.53	46.46
ความใหม่ล่าสุด	12 ตุลาคม 2009	18 พฤษภาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	58 วัตต์	115 วัตต์

GT 220 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8666% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 88%

GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 220 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GT 220

Radeon R5 230

GeForce RTX 4060

GeForce RTX 2080 Super

NVIDIA Go 7900 GTX SLI

3470

NVIDIA Go 7900 GTX SLI

3400

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 883 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 220 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 30822 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 220 หรือ GeForce RTX 4060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: