GeForce MX330 vs GT 220

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1308	672
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	0.71	43.27
สถาปัตยกรรม	Tesla 2.0 (2007−2013)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	GT216	GP108
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 ตุลาคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)	10 กุมภาพันธ์ 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$79.99	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	48	384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	625 MHz	1531 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1594 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	486 million	1,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	58 Watt	10 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	105 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	10.00	38.26
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.1306 TFLOPS	1.224 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	24
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	144 เคบี
L2 Cache	64 เคบี	512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	168 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	790 MHz	1502 MHz
	25.3 จีบี/s	48.06 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	VGADVIHDMI	No outputs
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	S/PDIF + HDA	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	4.1	6.4
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 220 0.53

GeForce MX330 5.55
+947%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 220 221
ตัวอย่าง: 2234

GeForce MX330 2325
+952%

ตัวอย่าง: 1670

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	21	22 +4.8%
4K	2−3	23 +1050%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.81	ไม่มีข้อมูล
4K	40.00	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2	10−12 +1000%
Hogwarts Legacy	5−6	10−12 +120%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2	10−12 +1000%
Forza Horizon 4	4−5	31 +675%
Hogwarts Legacy	5−6	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	21−24 +163%
Valorant	27−30	118 +307%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18	95−100 +459%
Cyberpunk 2077	1−2	10−12 +1000%
Dota 2	10−12	70 +536%
Forza Horizon 4	4−5	22 +450%
Hogwarts Legacy	5−6	10−12 +120%
Metro Exodus	0−1	11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	21−24 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	19 +217%
Valorant	27−30	106 +266%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	10−12 +1000%
Dota 2	10−12	64 +482%
Forza Horizon 4	4−5	16 +300%
Hogwarts Legacy	5−6	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	21−24 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	12 +100%
Valorant	27−30	65−70 +124%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3	10−11 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3	40−45 +2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7	35−40 +533%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2	12−14 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	7−8 +600%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

10−12

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16	16−18 +13.3%
Valorant	5−6	24−27 +380%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

6−7
+500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

5−6
+150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27	24−27
Resident Evil 4 Remake	9−10	9−10

Full HD
Medium

Battlefield 5	29	29
Counter-Strike 2	24−27	24−27
Far Cry 5	23	23
Fortnite	63	63

Full HD
High

Battlefield 5	23	23
Counter-Strike 2	24−27	24−27
Far Cry 5	15	15
Fortnite	34	34
Grand Theft Auto V	18−20	18−20

Full HD
Ultra

Battlefield 5	19	19
Far Cry 5	14	14

Full HD
Epic

Fortnite

1440p
High

Grand Theft Auto V	5−6	5−6
Metro Exodus	4−5	4−5
Valorant	55−60	55−60

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9	8−9
Cyberpunk 2077	4−5	4−5
Far Cry 5	10−12	10−12
Hogwarts Legacy	6−7	6−7

4K
High

Hogwarts Legacy	1−2	1−2
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	3−4

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4	3−4
Cyberpunk 2077	1−2	1−2
Dota 2	24	24
Far Cry 5	5−6	5−6
Forza Horizon 4	8−9	8−9
Hogwarts Legacy	1−2	1−2

นี่คือวิธีที่ GT 220 และ GeForce MX330 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce MX330 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
GeForce MX330 เร็วกว่า 1050% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX330 เร็วกว่า 2050%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GeForce MX330 เหนือกว่าใน 31การทดสอบ (52%)
เสมอกันใน 29การทดสอบ (48%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.53	5.55
ความใหม่ล่าสุด	12 ตุลาคม 2009	10 กุมภาพันธ์ 2020
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	58 วัตต์	10 วัตต์

GeForce MX330 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 947% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 65%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 83%

GeForce MX330 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 220 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GT 220 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce MX330 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GT 220

Radeon R5 230

GeForce MX330

Radeon RX 550X มือถือ

Mobility Radeon HD 4670

GeForce 7900 GS

Radeon HD 6640G2

Jetson Xavier NX 16 GB

Mobility Radeon HD 560v

PRO 5000 72 GB Blackwell

GeForce Go 7950 GTX SLI

R7 M260DX

Mobility Radeon HD 3850

R9 M290X Mac Edition

GeForce Go 7950 GTX

HD 7470 OEM

Quadro FX 3500M

Radeon HD 5145

GeForce 8700M GT SLI

GeForce 8600M GS

Quadro FX 2500M

CMP 30HX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 883 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 220 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 2386 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX330 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 220 หรือ GeForce MX330 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: