Arc A530M vs GeForce G102M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8200M G mGPU Intel 9100M G mGPU Intel 9200M 9400M 9400M G G102M G205M ION
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce G102M และ Arc A530M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce G102M
2009
Up to 512 เอ็มบี GDDR2,14 Watt
0.40
Arc A530M
2023
8 จีบี GDDR6,65 Watt
19.11
+4678%

A530M มีประสิทธิภาพดีกว่า G102M อย่างมหาศาลถึง 4678% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce G102M GeForce G102M
Arc A530M Arc A530M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1357334
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.2322.94
สถาปัตยกรรมTesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUC79DG2-256
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 มกราคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA161536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก450 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์314 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต65 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)14 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์3.600124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.0352 TFLOPS3.994 TFLOPS
กิกะฟลอปส์48ไม่มีข้อมูล
ROPs448
TMUs896
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L2 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI-E 1.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุดUp to 512 เอ็มบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ400 MHz1750 MHz
6.4 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDSPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

การจัดการพลังงาน8.0ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce G102M 0.40
Arc A530M 19.11
+4678%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce G102M 169
ตัวอย่าง: 103
Arc A530M 8010
+4640%
ตัวอย่าง: 43

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Hogwarts Legacy 35−40 35−40
Resident Evil 4 Remake 40−45 40−45

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85 80−85
Counter-Strike 2 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Far Cry 5 60−65 60−65
Fortnite 100−110 100−110
Forza Horizon 4 75−80 75−80
Hogwarts Legacy 35−40 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80 75−80
Valorant 140−150 140−150

Full HD
High

Battlefield 5 80−85 80−85
Counter-Strike 2 110−120 110−120
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 230−240
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Far Cry 5 60−65 60−65
Fortnite 100−110 100−110
Forza Horizon 4 75−80 75−80
Grand Theft Auto V 70−75 70−75
Hogwarts Legacy 35−40 35−40
Metro Exodus 40−45 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80 75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 55−60
Valorant 140−150 140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85 80−85
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Far Cry 5 60−65 60−65
Forza Horizon 4 75−80 75−80
Hogwarts Legacy 35−40 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80 75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 55−60
Valorant 140−150 140−150

Full HD
Epic

Fortnite 100−110 100−110

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45 40−45
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 140−150
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
Metro Exodus 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 160−170 160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 18−20 18−20
Far Cry 5 40−45 40−45
Forza Horizon 4 45−50 45−50
Hogwarts Legacy 21−24 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 27−30

1440p
Epic

Fortnite 45−50 45−50

4K
High

Counter-Strike 2 18−20 18−20
Grand Theft Auto V 35−40 35−40
Hogwarts Legacy 12−14 12−14
Metro Exodus 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 27−30
Valorant 100−110 100−110

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33 30−33
Counter-Strike 2 18−20 18−20
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Far Cry 5 21−24 21−24
Forza Horizon 4 30−35 30−35
Hogwarts Legacy 12−14 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 20−22

4K
Epic

Fortnite 20−22 20−22

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 62การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.40 19.11
ความใหม่ล่าสุด 8 มกราคม 2009 1 สิงหาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 14 วัตต์ 65 วัตต์

GeForce G102M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 78%

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4678% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 91%

Arc A530M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce G102M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce G102M GeForce G102M
vs
ATI Mobility HD 545v Mobility Radeon HD 545v
Arc A530M Arc A530M
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
GeForce G102M GeForce G102M
vs
ATI Mobility HD 5145 Mobility Radeon HD 5145
RX Vega 56 Mobile Vega 56 Mobile
vs
RX 6800 6800
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
vs
RX Vega 56 Mobile Vega 56 Mobile
RX Vega 56 Mobile Vega 56 Mobile
vs
RX 7650 GRE 7650 GRE
HD 7560G IGP AMD HD 7560G IGP
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Cores iGPU (Arc)
Picasso Radeon Picasso
vs
Arc Graphics 64EU Mobile 64EU Mobile
GeForce 9400M GeForce 9400M
vs
Radeon 740M 740M
GMA 3100 GMA 3100
vs
A100 PCIe 80 GB 80 GB
GMA 3100 GMA 3100
vs
PRO W7700 W7700
Go 6100 + nForce Go 430 NVIDIA Go 6100 + nForce Go 430
vs
RTX 2000 Ada Generation 2000 Ada Generation
GeForce 6100 GeForce 6100
vs
Tesla M4 M4

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 50 โหวต

ให้คะแนน GeForce G102M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 230 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce G102M หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่