Tesla P4 vs GeForce 9800M GTX SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI GTX 260M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 9800M GTX SLI กับ Tesla P4 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

9800M GTX SLI
2008
1 จีบี GDDR3,150 Watt
2.87

P4 มีประสิทธิภาพดีกว่า 9800M SLI อย่างมหาศาลถึง 658% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
9800M GTX SLI 9800M GTX SLI
Tesla P4 Tesla P4

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ839297
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.4822.43
สถาปัตยกรรมG9x (2007−2010)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUNB9E-GTXGP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย15 กรกฎาคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)13 กันยายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2242560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก500 MHz886 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1114 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3016 Million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต65 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล178.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.704 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160
L1 Cacheไม่มีข้อมูล960 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1502 MHz
ไม่มีข้อมูล192.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1012 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Palworld 8−9
−650%
60−65
+650%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Counter-Strike 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Far Cry 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Fortnite 14−16
−633%
110−120
+633%
Forza Horizon 4 14−16
−614%
100−105
+614%
Palworld 8−9
−650%
60−65
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−631%
95−100
+631%
Valorant 45−50
−567%
300−310
+567%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Counter-Strike 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−627%
400−450
+627%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Dota 2 27−30
−650%
210−220
+650%
Far Cry 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Fortnite 14−16
−633%
110−120
+633%
Forza Horizon 4 14−16
−614%
100−105
+614%
Grand Theft Auto V 7−8
−614%
50−55
+614%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
Palworld 8−9
−650%
60−65
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−631%
95−100
+631%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−650%
75−80
+650%
Valorant 45−50
−567%
300−310
+567%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 6−7
−650%
45−50
+650%
Dota 2 27−30
−650%
210−220
+650%
Far Cry 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 4 14−16
−614%
100−105
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−631%
95−100
+631%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−650%
75−80
+650%
Valorant 45−50
−567%
300−310
+567%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−633%
110−120
+633%
Palworld 8−9
−650%
60−65
+650%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−614%
150−160
+614%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−631%
190−200
+631%
Valorant 24−27
−620%
180−190
+620%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%
Palworld 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−633%
110−120
+633%
Valorant 12−14
−631%
95−100
+631%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.87 21.75
ความใหม่ล่าสุด 15 กรกฎาคม 2008 13 กันยายน 2016
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 75 วัตต์

Tesla P4 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 658% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 306%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

Tesla P4 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9800M GTX SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 9800M GTX SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Tesla P4 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
R9 M270X Radeon R9 M270X
Tesla P4 Tesla P4
vs
Pro Duo Radeon Pro Duo
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
vs
GT 650M GeForce GT 650M
ATI HD 4850 ATI Radeon HD 4850
vs
7900 GX2 GeForce 7900 GX2
9800M GTX SLI NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
vs
HD 6250 HD 6250
9800M GTX SLI NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
vs
HD 6450M HD 6450M
9800M GTX SLI NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
vs
HD 7430M HD 7430M
9800M GTX SLI NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
vs
ATI Mobility HD 540v Radeon HD 540v
9800M GTX SLI NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
vs
ATI 9600 SE Radeon 9600 SE
9800M GTX SLI NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
vs
GTX 260 216 GTX 260 Core 216
9800M GTX SLI NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
vs
9800 GT Rebrand GeForce 9800 GT Rebrand
9800M GTX SLI NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
vs
7900 GS GeForce 7900 GS
9800M GTX SLI NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
vs
RX 560X มือถือ RX 560X มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 14 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9800M GTX SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 92 โหวต

ให้คะแนน Tesla P4 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 9800M GTX SLI หรือ Tesla P4 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่