GeForce RTX 3070 vs 9800M GTS SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 9800M GTS SLI กับ GeForce RTX 3070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

9800M GTS SLI
2008
512 เอ็มบี GDDR3,150 Watt
1.79
RTX 3070
2020,$499
8 จีบี GDDR6,220 Watt
53.01
+2861%

RTX 3070 มีประสิทธิภาพดีกว่า 9800M GTS SLI อย่างมหาศาลถึง 2861% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
RTX 3070 RTX 3070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ98462
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก32
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล45.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.9218.64
สถาปัตยกรรมG9x (2007−2010)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNB9E-GTGA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 กรกฎาคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1285888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1508 Million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล317.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล20.31 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล96
TMUsไม่มีข้อมูล184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cacheไม่มีข้อมูล5.8 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 12-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1012 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2
CUDA+8.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

9800M GTS SLI 1.79
RTX 3070 53.01
+2861%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

9800M GTS SLI 5663
RTX 3070 88744
+1467%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5−6
−2880%
149
+2880%
1440p3−4
−3200%
99
+3200%
4K2−3
−3050%
63
+3050%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.35
1440pไม่มีข้อมูล5.04
4Kไม่มีข้อมูล7.92

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−9067%
270−280
+9067%
Cyberpunk 2077 4−5
−3575%
147
+3575%
Palworld 6−7
−2383%
140−150
+2383%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−19700%
198
+19700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−3625%
149
+3625%
Counter-Strike 2 3−4
−10900%
330
+10900%
Cyberpunk 2077 4−5
−3375%
139
+3375%
Far Cry 5 4−5
−3750%
154
+3750%
Fortnite 7−8
−3257%
230−240
+3257%
Forza Horizon 4 10−11
−1960%
200−210
+1960%
Palworld 6−7
−2800%
174
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1473%
170−180
+1473%
Valorant 35−40
−692%
290−300
+692%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−3200%
132
+3200%
Counter-Strike 2 3−4
−8467%
257
+8467%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−632%
270−280
+632%
Cyberpunk 2077 4−5
−3050%
126
+3050%
Dota 2 20−22
−565%
133
+565%
Far Cry 5 4−5
−3600%
148
+3600%
Fortnite 7−8
−3257%
230−240
+3257%
Forza Horizon 4 10−11
−1960%
200−210
+1960%
Grand Theft Auto V 3−4
−4533%
139
+4533%
Metro Exodus 3−4
−3900%
120
+3900%
Palworld 6−7
−2217%
139
+2217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1473%
170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2775%
230
+2775%
Valorant 35−40
−692%
290−300
+692%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−2875%
119
+2875%
Cyberpunk 2077 4−5
−2450%
102
+2450%
Dota 2 20−22
−525%
125
+525%
Far Cry 5 4−5
−3425%
141
+3425%
Forza Horizon 4 10−11
−1960%
200−210
+1960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1473%
170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1413%
121
+1413%
Valorant 35−40
−541%
237
+541%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−3257%
230−240
+3257%
Palworld 6−7
−1983%
125
+1983%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−4075%
167
+4075%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2908%
350−400
+2908%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 12−14
−2725%
300−350
+2725%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−6100%
62
+6100%
Far Cry 5 2−3
−6150%
125
+6150%
Forza Horizon 4 4−5
−4075%
160−170
+4075%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3833%
110−120
+3833%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−4867%
140−150
+4867%
Palworld 2−3
−4450%
91
+4450%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−680%
117
+680%
Valorant 10−11
−2970%
300−350
+2970%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−4067%
125
+4067%
Far Cry 5 0−1 70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4500%
90−95
+4500%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 98
+0%
98
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 103
+0%
103
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+0%
70
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Epic

Palworld 52
+0%
52
+0%

นี่คือวิธีที่ 9800M GTS SLI และ RTX 3070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เร็วกว่า 2880% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 3200% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 3050% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3070 เร็วกว่า 19700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (81%)
  • เสมอกันใน 12การทดสอบ (19%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.79 53.01
ความใหม่ล่าสุด 15 กรกฎาคม 2008 1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 220 วัตต์

9800M GTS SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 47%

ในทางกลับกัน RTX 3070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2861% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 588%

GeForce RTX 3070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9800M GTS SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 9800M GTS SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
RTX 8200 Quadro RTX 8200
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
Graphics 512SP Radeon Graphics 512SP
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
HD 8240 Mobile IGP Radeon HD 8240 Mobile IGP
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
RTX 8100 Quadro RTX 8100
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-2
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 8 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9800M GTS SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15211 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 9800M GTS SLI หรือ GeForce RTX 3070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่