GeForce RTX 3060 vs 9800M GTS SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 8 GB 3050 OEM 3060 3060 8 GB 3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 3840SP 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GA103 3060 Ti GDDR6X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 9800M GTS SLI กับ GeForce RTX 3060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

9800M GTS SLI
2008
512 เอ็มบี GDDR3,150 Watt
1.79
RTX 3060
2021,$329
12 จีบี GDDR6,170 Watt
40.53
+2164%

RTX 3060 มีประสิทธิภาพดีกว่า 9800M GTS SLI อย่างมหาศาลถึง 2164% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
RTX 3060 RTX 3060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ984116
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก5
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล55.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.9218.44
สถาปัตยกรรมG9x (2007−2010)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNB9E-GTGA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 กรกฎาคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1283584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1508 Million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล199.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล12.74 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล112
Tensor Coresไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28
L1 Cacheไม่มีข้อมูล3.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 12-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1875 MHz
ไม่มีข้อมูล360.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1012 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

9800M GTS SLI 1.79
RTX 3060 40.53
+2164%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

9800M GTS SLI 5663
RTX 3060 81033
+1331%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD4−5
−2575%
107
+2575%
1440p2−3
−2900%
60
+2900%
4K1−2
−3900%
40
+3900%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.07
1440pไม่มีข้อมูล5.48
4Kไม่มีข้อมูล8.23

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−7367%
220−230
+7367%
Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
79
+1875%
Palworld 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−11000%
110−120
+11000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−3325%
130−140
+3325%
Counter-Strike 2 3−4
−7367%
220−230
+7367%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
78
+1850%
Far Cry 5 4−5
−3550%
146
+3550%
Fortnite 7−8
−2414%
170−180
+2414%
Forza Horizon 4 10−11
−1470%
150−160
+1470%
Palworld 6−7
−1733%
110−120
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1336%
150−160
+1336%
Valorant 35−40
−535%
230−240
+535%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−3325%
130−140
+3325%
Counter-Strike 2 3−4
−7367%
220−230
+7367%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−632%
270−280
+632%
Cyberpunk 2077 4−5
−1775%
75
+1775%
Dota 2 20−22
−680%
156
+680%
Far Cry 5 4−5
−3275%
135
+3275%
Fortnite 7−8
−2414%
170−180
+2414%
Forza Horizon 4 10−11
−1470%
150−160
+1470%
Grand Theft Auto V 3−4
−4600%
141
+4600%
Metro Exodus 3−4
−2600%
81
+2600%
Palworld 6−7
−1733%
110−120
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1336%
150−160
+1336%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2138%
179
+2138%
Valorant 35−40
−535%
230−240
+535%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−3325%
130−140
+3325%
Cyberpunk 2077 4−5
−1500%
64
+1500%
Dota 2 20−22
−635%
147
+635%
Far Cry 5 4−5
−3075%
127
+3075%
Forza Horizon 4 10−11
−1470%
150−160
+1470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1336%
150−160
+1336%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−988%
87
+988%
Valorant 35−40
−535%
230−240
+535%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−2414%
170−180
+2414%
Palworld 6−7
−1733%
110−120
+1733%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2115%
280−290
+2115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 12−14
−2133%
260−270
+2133%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Far Cry 5 2−3
−4600%
94
+4600%
Forza Horizon 4 4−5
−2850%
110−120
+2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2300%
72
+2300%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−3533%
100−110
+3533%
Palworld 2−3
−3050%
60−65
+3050%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−447%
82
+447%
Valorant 10−11
−2410%
250−260
+2410%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−3733%
115
+3733%
Far Cry 5 0−1 48
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2750%
55−60
+2750%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1700%
50−55
+1700%

1440p
High

Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic

Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ 9800M GTS SLI และ RTX 3060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 เร็วกว่า 2575% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3060 เร็วกว่า 2900% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3060 เร็วกว่า 3900% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3060 เร็วกว่า 11000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (81%)
  • เสมอกันใน 12การทดสอบ (19%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.79 40.53
ความใหม่ล่าสุด 15 กรกฎาคม 2008 12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 170 วัตต์

9800M GTS SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13%

ในทางกลับกัน RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2164% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 588%

GeForce RTX 3060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9800M GTS SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 9800M GTS SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
RTX 5050 GeForce RTX 5050
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
RX Vega 2 RX Vega 2
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
Graphics Radeon Graphics
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Mobile Refresh
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
ATI Xbox 360 E GPU 45nm Xbox 360 E GPU 45nm
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
RX 6700 RX 6700
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
MX450 30.5W 10Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
T400 Mobile T400 Mobile
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
RTX A4500 RTX A4500
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
Arc 7 A780 7 A780

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 8 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9800M GTS SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 40727 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 9800M GTS SLI หรือ GeForce RTX 3060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่