RTX A3000 Mobile vs GeForce 9600M GT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 9600M GT กับ RTX A3000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

9600M GT
2008
512 เอ็มบี GDDR3,23 Watt
0.41
RTX A3000 Mobile
2021
6 จีบี GDDR6,70 Watt
30.15
+7254%

RTX A3000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 9600M อย่างมหาศาลถึง 7254% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
9600M GT 9600M GT
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1343214
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.3833.32
สถาปัตยกรรมTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUG96CGA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA324096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก120 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1230 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์314 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)23 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์8.000157.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.08 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs864
TMUs16128
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L1 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี
L2 Cache32 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซMXM-IIPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1375 MHz
25.6 จีบี/s264.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

9600M GT 0.41
RTX A3000 Mobile 30.15
+7254%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

9600M GT 169
ตัวอย่าง: 981
RTX A3000 Mobile 12559
+7331%
ตัวอย่าง: 1292

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

9600M GT 1459
RTX A3000 Mobile 71308
+4787%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1−2
−10000%
101
+10000%
1440p0−150
4K0−145

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−7600%
77
+7600%
Palworld 3−4
−2533%
75−80
+2533%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−6500%
66
+6500%
Forza Horizon 4 4−5
−2875%
110−120
+2875%
Palworld 3−4
−2533%
75−80
+2533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1657%
120−130
+1657%
Valorant 24−27
−642%
190−200
+642%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1733%
270−280
+1733%
Cyberpunk 2077 1−2
−5200%
53
+5200%
Dota 2 10−11
−1320%
142
+1320%
Forza Horizon 4 4−5
−2875%
110−120
+2875%
Palworld 3−4
−2533%
75−80
+2533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1657%
120−130
+1657%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2417%
151
+2417%
Valorant 24−27
−642%
190−200
+642%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
43
+4200%
Dota 2 10−11
−1220%
132
+1220%
Forza Horizon 4 4−5
−2875%
110−120
+2875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1657%
120−130
+1657%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−917%
61
+917%
Valorant 24−27
−642%
190−200
+642%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−21400%
210−220
+21400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−8100%
80−85
+8100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5200%
50−55
+5200%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 75−80
Palworld 0−1 40−45

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−227%
49
+227%
Valorant 5−6
−3520%
180−190
+3520%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−3500%
35−40
+3500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1700%
35−40
+1700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Resident Evil 4 Remake 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic

Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ 9600M GT และ RTX A3000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 10000% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 21400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A3000 Mobile เหนือกว่าใน 31การทดสอบ (49%)
  • เสมอกันใน 32การทดสอบ (51%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.41 30.15
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2008 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 23 วัตต์ 70 วัตต์

9600M GT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 204%

ในทางกลับกัน RTX A3000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7254% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 588%

RTX A3000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9600M GT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 9600M GT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A3000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

9600M GT GeForce 9600M GT
vs
ATI Mobility HD 545v Mobility Radeon HD 545v
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
9600M GT GeForce 9600M GT
vs
Go 7900 GS GeForce Go 7900 GS
9600M GT 9600M GT
vs
ATI All-In-Wonder X800 SE All-In-Wonder X800 SE
9600M GT 9600M GT
vs
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
9600M GT 9600M GT
vs
GT 1010 GT 1010
9600M GT 9600M GT
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
9600M GT 9600M GT
vs
CMP 90HX CMP 90HX
9600M GT 9600M GT
vs
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-2
9600M GT 9600M GT
vs
RX 6850M XT RX 6850M XT
9600M GT 9600M GT
vs
RX 6300M RX 6300M
9600M GT 9600M GT
vs
RTX 3060 Ti GA103 RTX 3060 Ti GA103
9600M GT 9600M GT
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 110 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9600M GT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 โหวต

ให้คะแนน RTX A3000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 9600M GT หรือ RTX A3000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่