GeForce RTX 2080 vs 8200M G

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1500	96
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	19.63
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	16.03
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	MCP77MV MCP79MVL	TU104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)	20 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	2944
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 MHz	1515 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	80 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	215 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	314.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	10.07 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	64
TMUs	ไม่มีข้อมูล	184
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	368
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	46
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	2.9 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	10	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

8200M G 0.16

RTX 2080 44.56
+27750%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

8200M G 65
ตัวอย่าง: 366

RTX 2080 18565
+28462%

ตัวอย่าง: 11843

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	0−1	144
1440p	-0−1	101
4K	-0−1	73

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.85
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.92
4K	ไม่มีข้อมูล	9.58

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	0−1	100−110
Palworld	3−4 −4000%	120−130 +4000%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	0−1	100−110
Forza Horizon 4	3−4 −5100%	156 +5100%
Palworld	3−4 −4000%	120−130 +4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2886%	209 +2886%
Valorant	24−27 −996%	263 +996%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −2427%	270−280 +2427%
Cyberpunk 2077	0−1	100−110
Dota 2	8−9 −1763%	140−150 +1763%
Forza Horizon 4	3−4 −5000%	153 +5000%
Palworld	3−4 −4000%	120−130 +4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2586%	188 +2586%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3520%	181 +3520%
Valorant	24−27 −958%	254 +958%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	100−110
Dota 2	8−9 −1763%	140−150 +1763%
Forza Horizon 4	3−4 −4300%	132 +4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2314%	169 +2314%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2020%	106 +2020%
Valorant	24−27 −829%	223 +829%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

−4000%

120−130
+4000%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −5900%	120−130 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −8650%	170−180 +8650%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	0−1	118
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −9100%	90−95 +9100%

1440p
Epic

Palworld

0−1

70−75

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −613%	107 +613%
Valorant	4−5 −5750%	234 +5750%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−6800%

69
+6800%

4K
Epic

Fortnite

1−2

−6400%

65
+6400%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 +0%	240−250 +0%
Resident Evil 4 Remake	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	163 +0%	163 +0%
Counter-Strike 2	240−250 +0%	240−250 +0%
Far Cry 5	117 +0%	117 +0%
Fortnite	199 +0%	199 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	155 +0%	155 +0%
Counter-Strike 2	240−250 +0%	240−250 +0%
Far Cry 5	112 +0%	112 +0%
Fortnite	173 +0%	173 +0%
Grand Theft Auto V	131 +0%	131 +0%
Metro Exodus	90 +0%	90 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	145 +0%	145 +0%
Far Cry 5	106 +0%	106 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

156

+0%

156

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +0%	300−350 +0%
Grand Theft Auto V	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	60 +0%	60 +0%
Valorant	247 +0%	247 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	125 +0%	125 +0%
Cyberpunk 2077	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	99 +0%	99 +0%

1440p
Epic

Fortnite

128

+0%

128

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	39 +0%	39 +0%
Palworld	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +0%	76 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	76 +0%	76 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	59 +0%	59 +0%
Forza Horizon 4	81 +0%	81 +0%

4K
Epic

Palworld

40−45

+0%

40−45

+0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 9100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เหนือกว่าใน 25การทดสอบ (42%)
เสมอกันใน 34การทดสอบ (58%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.16	44.56
ความใหม่ล่าสุด	3 มิถุนายน 2008	20 กันยายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	80 nm	12 nm

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 27750% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 567%

GeForce RTX 2080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 8200M G ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 8200M G เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 8200M G

GeForce Go 7400

GeForce RTX 2080

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce 7000M + nForce 610M

GeForce 8200M G

Radeon X300 IGP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 40 โหวต

ให้คะแนน GeForce 8200M G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 2714 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 8200M G หรือ GeForce RTX 2080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: