Quadro RTX 4000 Max-Q vs GeForce 810M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
620M 710A 720M 800M 810M 820A 820M GT 620M GT 625M GT 710M GT 720A GT 820M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 810M กับ Quadro RTX 4000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce 810M
2014
1 จีบี DDR3,15 Watt
1.01
RTX 4000 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
28.96
+2767%

RTX 4000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 810M อย่างมหาศาลถึง 2767% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce 810M GeForce 810M
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1171226
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.2228.06
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGF117TU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย24 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก738 MHz780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา950 MHz1380 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์585 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์5.904220.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1417 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs864
TMUs8160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L1 Cache64 เคบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache128 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1625 MHz
14.4 จีบี/s416.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกันไม่มีข้อมูล-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.17.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 810M 1.01
RTX 4000 Max-Q 28.96
+2767%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 810M 421
ตัวอย่าง: 100
RTX 4000 Max-Q 12066
+2766%
ตัวอย่าง: 241

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD3−487
+2800%
1440p1−246
+4500%
4K1−248
+4700%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 80−85 80−85
Counter-Strike 2 160−170 160−170
Cyberpunk 2077 65−70 65−70
Resident Evil 4 Remake 70−75 70−75

Full HD
Medium

Atomic Heart 80−85 80−85
Battlefield 5 110−120 110−120
Counter-Strike 2 160−170 160−170
Cyberpunk 2077 65−70 65−70
Far Cry 5 95−100 95−100
Fortnite 130−140 130−140
Forza Horizon 4 110−120 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
Valorant 180−190 180−190

Full HD
High

Atomic Heart 80−85 80−85
Battlefield 5 110−120 110−120
Counter-Strike 2 160−170 160−170
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 65−70 65−70
Dota 2 107 107
Far Cry 5 95−100 95−100
Fortnite 130−140 130−140
Forza Horizon 4 110−120 110−120
Grand Theft Auto V 100−110 100−110
Metro Exodus 65−70 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 115 115
Valorant 180−190 180−190

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 65−70 65−70
Dota 2 101 101
Far Cry 5 95−100 95−100
Forza Horizon 4 110−120 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 63 63
Valorant 180−190 180−190

Full HD
Epic

Fortnite 130−140 130−140

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70 65−70
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 200−210
Grand Theft Auto V 55−60 55−60
Metro Exodus 40−45 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 220−230 220−230

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 80−85
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Far Cry 5 65−70 65−70
Forza Horizon 4 75−80 75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 50−55

1440p
Epic

Fortnite 70−75 70−75

4K
High

Atomic Heart 21−24 21−24
Counter-Strike 2 30−35 30−35
Grand Theft Auto V 55−60 55−60
Metro Exodus 24−27 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 36 36
Valorant 170−180 170−180

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50 45−50
Counter-Strike 2 30−35 30−35
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Dota 2 65 65
Far Cry 5 35−40 35−40
Forza Horizon 4 50−55 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35

4K
Epic

Fortnite 30−35 30−35

นี่คือวิธีที่ GeForce 810M และ RTX 4000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 2800% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 4500% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 4700% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 62การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.01 28.96
ความใหม่ล่าสุด 24 มีนาคม 2014 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 80 วัตต์

GeForce 810M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 81%

ในทางกลับกัน RTX 4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2767% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57%

Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 810M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 810M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 810M GeForce 810M
vs
ATI Mobility HD 5165 Mobility Radeon HD 5165
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
GeForce 810M GeForce 810M
vs
HD 7650M Radeon HD 7650M
GeForce 810M GeForce 810M
vs
GRID M60-8Q GRID M60-8Q
GeForce 810M GeForce 810M
vs
RX Vega 11 Efficient Radeon RX Vega 11 Efficient
GeForce 810M GeForce 810M
vs
ATI Mobility 9100 PRO IGP Mobility Radeon 9100 PRO IGP
GeForce 810M GeForce 810M
vs
GTX 460 v2 ES GeForce GTX 460 v2 ES
GeForce 810M GeForce 810M
vs
Radeon 550 Radeon 550
GeForce 810M GeForce 810M
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
GeForce 810M GeForce 810M
vs
Radeon 620 Radeon 620
GeForce 810M GeForce 810M
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
GeForce 810M GeForce 810M
vs
MX450 25W GeForce MX450 25W
GeForce 810M GeForce 810M
vs
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 547 โหวต

ให้คะแนน GeForce 810M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 810M หรือ Quadro RTX 4000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่