Radeon RX Vega 3 vs GeForce 7600 GS

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1353	864
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.15	14.28
สถาปัตยกรรม	Curie (2003−2013)	GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPU	G73	Picasso
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	22 มีนาคม 2006 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)	20 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$84.99	ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	ไม่มีข้อมูล	192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	177 million	4,940 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	90 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	27 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	4.800	13.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	0.4224 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	12	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 1.0 x16	IGP
ความกว้าง	1-slot	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR2	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	256 เอ็มบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	400 MHz	System Shared
	12.8 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	ไม่มีข้อมูล	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Motherboard Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	9.0c (9_3)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	3.0	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	2.0
Vulkan	N/A	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

7600 GS 0.40

RX Vega 3 2.75
+588%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

7600 GS 166
ตัวอย่าง: 557

RX Vega 3 1149
+592%

ตัวอย่าง: 3078

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

1−2

12
+1100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

84.99

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	7−8	7−8
Counter-Strike 2	29	29
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Resident Evil 4 Remake	7	7

Full HD
Medium

Atomic Heart	7−8	7−8
Battlefield 5	7	7
Counter-Strike 2	22	22
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Far Cry 5	5	5
Fortnite	14	14
Forza Horizon 4	14−16	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14
Valorant	45−50	45−50

Full HD
High

Atomic Heart	7−8	7−8
Battlefield 5	9−10	9−10
Counter-Strike 2	5	5
Counter-Strike: Global Offensive	23	23
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Dota 2	21	21
Far Cry 5	7−8	7−8
Fortnite	14−16	14−16
Forza Horizon 4	14−16	14−16
Grand Theft Auto V	9	9
Metro Exodus	2	2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	6	6
Valorant	45−50	45−50

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10	9−10
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Dota 2	19	19
Far Cry 5	7−8	7−8
Forza Horizon 4	14−16	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	4	4
Valorant	45−50	45−50

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7	6−7
Counter-Strike: Global Offensive	21−24	21−24
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	24−27
Valorant	24−27	24−27

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	1−2
Far Cry 5	4−5	4−5
Forza Horizon 4	6−7	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	4−5

1440p
Epic

Fortnite

5−6

4K
High

Atomic Heart	2−3	2−3
Grand Theft Auto V	14−16	14−16
Valorant	12−14	12−14

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9	8−9
Far Cry 5	1−2	1−2
Forza Horizon 4	2−3	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	3−4

4K
Epic

Fortnite

3−4

นี่คือวิธีที่ 7600 GS และ RX Vega 3 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX Vega 3 เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 1080p

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

เสมอกันใน 53การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.40	2.75
ความใหม่ล่าสุด	22 มีนาคม 2006	20 พฤศจิกายน 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	90 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	27 วัตต์	15 วัตต์

RX Vega 3 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 588% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 87%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 44%

Radeon RX Vega 3 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 7600 GS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

675MX Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 122 โหวต

ให้คะแนน GeForce 7600 GS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 2296 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 3 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 7600 GS หรือ Radeon RX Vega 3 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: