GeForce RTX 4070 Ti vs 610M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 610M 615 620M 820M 840M 920M 920MX 930MX 940M 940MX GT 625M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4060 Ti AD104 4070 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 610M กับ GeForce RTX 4070 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce 610M
2011
1 จีบี DDR3,12 Watt
0.70
RTX 4070 Ti
2023,$799
12 จีบี GDDR6X,285 Watt
75.32
+10660%

RTX 4070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 610M อย่างมหาศาลถึง 10660% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce 610M GeForce 610M
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ125213
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล52.53
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.5420.56
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGF117BAD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ธันวาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA487680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก625 MHz2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHz2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์585 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์5.000626.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล40.09 TFLOPS
ตัวถอดรหัสวิดีโอH.264, VC1, MPEG2 1080pไม่มีข้อมูล
ROPs880
TMUs8240
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60
L1 Cache48 เคบี7.5 เอ็มบี
L2 Cache128 เคบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล285 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1313 MHz
Up to 14.4 จีบี/s504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุดUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 610M 0.70
RTX 4070 Ti 75.32
+10660%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 610M 291
ตัวอย่าง: 1558
RTX 4070 Ti 31511
+10729%
ตัวอย่าง: 15702

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce 610M 508
RTX 4070 Ti 75612
+14799%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GeForce 610M 2210
RTX 4070 Ti 135624
+6037%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD2−3223
+11050%
1440p1−2140
+13900%
4K0−186

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.58
1440pไม่มีข้อมูล5.71
4Kไม่มีข้อมูล9.29

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 236
+23500%
Hogwarts Legacy 5−6 160
+3100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 218
+21700%
Forza Horizon 4 5−6 300−350
+6160%
Hogwarts Legacy 5−6 147
+2840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 170−180
+2063%
Valorant 30−35 450−500
+1448%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22 270−280
+1290%
Cyberpunk 2077 1−2 185
+18400%
Dota 2 12−14 259
+2058%
Forza Horizon 4 5−6 300−350
+6160%
Hogwarts Legacy 5−6 126
+2420%
Metro Exodus 0−1 197
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 170−180
+2063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 453
+7450%
Valorant 30−35 450−500
+1448%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 167
+16600%
Dota 2 12−14 243
+1925%
Forza Horizon 4 5−6 300−350
+6160%
Hogwarts Legacy 5−6 118
+2260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 170−180
+2063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 221
+3583%
Valorant 30−35 450−500
+1448%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 240−250
+12200%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4 500−550
+17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 170−180
+2400%
Valorant 2−3 450−500
+24150%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 270−280
+13800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 200−210
+20100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 150−160
+15000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 172
+1047%
Valorant 6−7 300−350
+5200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3 75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 300−350
Resident Evil 4 Remake 292 292

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Far Cry 5 211 211
Fortnite 300−350 300−350

Full HD
High

Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Far Cry 5 203 203
Fortnite 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 178 178

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Far Cry 5 189 189

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Grand Theft Auto V 156 156
Metro Exodus 131 131

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 105 105
Far Cry 5 182 182
Hogwarts Legacy 86 86

4K
High

Counter-Strike 2 110−120 110−120
Hogwarts Legacy 65−70 65−70
Metro Exodus 84 84
The Witcher 3: Wild Hunt 149 149

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 48 48
Dota 2 226 226
Far Cry 5 111 111
Forza Horizon 4 240−250 240−250
Hogwarts Legacy 47 47

นี่คือวิธีที่ GeForce 610M และ RTX 4070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 11050% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 13900% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti เร็วกว่า 24150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti เหนือกว่าใน 33การทดสอบ (52%)
  • เสมอกันใน 31การทดสอบ (48%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.70 75.32
ความใหม่ล่าสุด 1 ธันวาคม 2011 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 285 วัตต์

GeForce 610M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 96%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10660% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 86%

GeForce RTX 4070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 610M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 610M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 610M GeForce 610M
vs
HD 8280E Radeon HD 8280E
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
GeForce 610M GeForce 610M
vs
HD Graphics 405 HD Graphics 405
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
vs
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
HD 7470M Radeon HD 7470M
vs
8800 GT Mac Edition GeForce 8800 GT Mac Edition
HD 7470M Radeon HD 7470M
vs
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU Intel
HD 8330 Radeon HD 8330
vs
GeForce 9800S GeForce 9800S
GeForce 610M GeForce 610M
vs
Iris Xe Graphics G7 96EU Xe Graphics G7 96EU
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
Iris Xe Graphics MAX Xe Graphics MAX
GT 520M GeForce GT 520M
vs
RTX 5090 RTX 5090
HD 8310G Radeon HD 8310G
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
HD 7400G Radeon HD 7400G
vs
ATI Mobility HD 5470 Radeon HD 5470
HD 7400G Radeon HD 7400G
vs
210 PCI GeForce 210 PCI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 826 โหวต

ให้คะแนน GeForce 610M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8585 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 610M หรือ GeForce RTX 4070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่