GRID M60-2Q vs GeForce 610M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
410M 610 610M 705A 705M 800A GT 520MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 610M กับ GRID M60-2Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce 610M
2011
1 จีบี DDR3,12 Watt
0.70
GRID M60-2Q
2015
2 จีบี GDDR5,225 Watt
12.49
+1684%

M60-2Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 610M อย่างมหาศาลถึง 1684% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce 610M GeForce 610M
GRID M60-2Q GRID M60-2Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1244446
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.514.29
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGF119GM204
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 ธันวาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)30 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก738 MHz557 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHz1178 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์292 million5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์5.904150.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1417 TFLOPS4.825 TFLOPS
ตัวถอดรหัสวิดีโอH.264, VC1, MPEG2 1080pไม่มีข้อมูล
ROPs464
TMUs8128
L1 Cache64 เคบี768 เคบี
L2 Cache128 เคบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1253 MHz
Up to 14.4 จีบี/s160.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุดUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+5.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 610M 0.70
GRID M60-2Q 12.49
+1684%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 610M 291
ตัวอย่าง: 1546
GRID M60-2Q 5203
+1688%
ตัวอย่าง: 6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Palworld 4−5
−1650%
70−75
+1650%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Palworld 4−5
−1650%
70−75
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Valorant 27−30
−1507%
450−500
+1507%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Forza Horizon 4 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 4−5
−1650%
70−75
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1650%
140−150
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Valorant 27−30
−1507%
450−500
+1507%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Forza Horizon 4 5−6
−1600%
85−90
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1650%
140−150
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Valorant 27−30
−1507%
450−500
+1507%

Full HD
Epic

Palworld 4−5
−1650%
70−75
+1650%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−1650%
70−75
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1614%
120−130
+1614%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Palworld 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1633%
260−270
+1633%
Valorant 6−7
−1567%
100−105
+1567%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.70 12.49
ความใหม่ล่าสุด 1 ธันวาคม 2011 30 สิงหาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 225 วัตต์

GeForce 610M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1775%

ในทางกลับกัน GRID M60-2Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1684% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

GRID M60-2Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 610M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 610M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GRID M60-2Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 610M GeForce 610M
vs
HD 7450A Radeon HD 7450A
GRID M60-2Q GRID M60-2Q
vs
FirePro S9000 FirePro S9000
GeForce 610M GeForce 610M
vs
HD Graphics 405 HD Graphics 405
GeForce 610M GeForce 610M
vs
7200 GS GeForce 7200 GS
GeForce 610M GeForce 610M
vs
6800 GT Dual GeForce 6800 GT Dual
GeForce 610M GeForce 610M
vs
ATI Mobility X800 XT Mobility Radeon X800 XT
GeForce 610M GeForce 610M
vs
Vega Frontier Edition Liquid Radeon Vega Frontier Edition Liquid
GeForce 610M GeForce 610M
vs
RX Vega XT Radeon RX Vega XT
GeForce 610M GeForce 610M
vs
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
GeForce 610M GeForce 610M
vs
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
GeForce 610M GeForce 610M
vs
Vega 11 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
GeForce 610M GeForce 610M
vs
Vega 3 Efficient Radeon Vega 3 Efficient
GeForce 610M GeForce 610M
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 824 โหวต

ให้คะแนน GeForce 610M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 โหวต

ให้คะแนน GRID M60-2Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 610M หรือ GRID M60-2Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่