GeForce RTX 4070 vs FireStream 9170

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1026	33
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	61
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	61.61
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.15	25.01
สถาปัตยกรรม	TeraScale (2005−2013)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	RV670	AD104
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	8 พฤศจิกายน 2007 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)	12 เมษายน 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	320	5888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	800 MHz	1920 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	666 million	35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	55 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	105 Watt	200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	12.80	455.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.512 TFLOPS	29.15 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	16	184
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	184
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	46
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	5.8 เอ็มบี
L2 Cache	256 เคบี	36 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	240 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	1313 MHz
	51.2 จีบี/s	504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	2x DVI, 1x S-Video	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	4.1	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FireStream 9170 1.55

RTX 4070 64.18
+4041%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

FireStream 9170 647
ตัวอย่าง: 1

RTX 4070 26851
+4050%

ตัวอย่าง: 20993

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	4−5 −98%	198
1440p	2−3 −98.1%	104
4K	1−2	63 +6200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.03
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.76
4K	ไม่มีข้อมูล	9.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	216	216
Hogwarts Legacy	188	188
Resident Evil 4 Remake	240	240

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	174	174
Far Cry 5	249	249
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	250−260	250−260
Hogwarts Legacy	158	158
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400	350−400

Full HD
High

Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	143	143
Far Cry 5	234	234
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	250−260	250−260
Grand Theft Auto V	174	174
Hogwarts Legacy	131	131
Metro Exodus	170	170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	351	351
Valorant	350−400	350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	128	128
Far Cry 5	218	218
Forza Horizon 4	250−260	250−260
Hogwarts Legacy	103	103
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	171	171
Valorant	350−400	350−400

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200	190−200
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Grand Theft Auto V	137	137
Metro Exodus	104	104
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170	160−170
Cyberpunk 2077	81	81
Far Cry 5	173	173
Forza Horizon 4	220−230	220−230
Hogwarts Legacy	77	77
The Witcher 3: Wild Hunt	140	140

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Counter-Strike 2	85−90	85−90
Grand Theft Auto V	146	146
Hogwarts Legacy	54	54
Metro Exodus	65	65
The Witcher 3: Wild Hunt	117	117
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130	120−130
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	36	36
Far Cry 5	93	93
Forza Horizon 4	170−180	170−180
Hogwarts Legacy	40	40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

นี่คือวิธีที่ FireStream 9170 และ RTX 4070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 เร็วกว่า 4850% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 เร็วกว่า 5100% ในความละเอียด 1440p
RTX 4070 เร็วกว่า 6200% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

เสมอกันใน 62การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.55	64.18
ความใหม่ล่าสุด	8 พฤศจิกายน 2007	12 เมษายน 2023
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	55 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	105 วัตต์	200 วัตต์

FireStream 9170 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 48%

ในทางกลับกัน RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4041% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 15 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 91%

GeForce RTX 4070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FireStream 9170 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FireStream 9170 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 4070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2000 Embedded Ada Generation

FireStream 9250

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1 2 โหวต

ให้คะแนน FireStream 9170 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 12884 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FireStream 9170 หรือ GeForce RTX 4070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: