GeForce GTX 775M Mac Edition vs FirePro W5170M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	679	825
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	2.34
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPU	Tropo	GK104
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	25 สิงหาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	8 พฤศจิกายน 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	1344
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	900 MHz	797 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	925 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,500 million	3,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	37.00	89.26
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.184 TFLOPS	2.142 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	112
L1 Cache	160 เคบี	112 เคบี
L2 Cache	256 เคบี	512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1125 MHz	1250 MHz
	72 จีบี/s	160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

27
+92.9%

14−16

−92.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Palworld	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Resident Evil 4 Remake	8−9 +100%	4−5 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Counter-Strike 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Fortnite	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12−14 −100%
Palworld	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +100%	10−11 −100%
Valorant	60−65 +80%	35−40 −80%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Counter-Strike 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +80%	50−55 −80%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Fortnite	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12−14 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 +80%	10−11 −80%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
Palworld	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +100%	10−11 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	60−65 +80%	35−40 −80%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +100%	10−11 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	60−65 +80%	35−40 −80%

Full HD
Epic

Fortnite	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Palworld	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Grand Theft Auto V	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Valorant	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
Epic

Fortnite	10−11 +100%	5−6 −100%
Palworld	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Palworld	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic

Fortnite	5−6 +150%	2−3 −150%
Palworld	1−2	0−1

นี่คือวิธีที่ W5170M และ GTX 775M Mac Edition แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

W5170M เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.26	3.02
ความใหม่ล่าสุด	25 สิงหาคม 2014	8 พฤศจิกายน 2013

W5170M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 74% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือน

FirePro W5170M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 775M Mac Edition ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FirePro W5170M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 775M Mac Edition เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

FirePro W5170M

Quadro P520

GeForce GTX 775M Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 90 โหวต

ให้คะแนน FirePro W5170M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 33 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 775M Mac Edition ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro W5170M หรือ GeForce GTX 775M Mac Edition เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: