GeForce RTX 5090 Mobile vs FirePro W4190M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M4150 M4170 W4170M W4190M W5130M W5170M W6150M W6170M W7170M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 Mobile 5060 3584SP Mobile 5060 Mobile 5070 Mobile 5070 Mobile 12 GB 5070 Ti Mobile 5080 Mobile 5090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ FirePro W4190M กับ GeForce RTX 5090 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

W4190M
2015
2 จีบี GDDR5
2.78
RTX 5090 Mobile
2025
24 จีบี GDDR7,95 Watt
67.85
+2341%

RTX 5090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า W4190M อย่างมหาศาลถึง 2341% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
W4190M W4190M
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ86422
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล55.73
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUOpalGB203
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 พฤศจิกายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)27 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38410496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก825 MHz990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHz1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์950 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์21.60496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6912 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs8112
TMUs24328
Tensor Coresไม่มีข้อมูล328
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล82
L1 Cache96 เคบี10.3 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1750 MHz
64 จีบี/s896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

W4190M 2.78
RTX 5090 Mobile 67.85
+2341%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

W4190M 1165
ตัวอย่าง: 114
RTX 5090 Mobile 28442
+2341%
ตัวอย่าง: 1583

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

W4190M 2351
RTX 5090 Mobile 69089
+2839%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

W4190M 1745
RTX 5090 Mobile 51545
+2854%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

W4190M 12317
RTX 5090 Mobile 148173
+1103%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD11158
+1336%
1440p4−5
−96%
101
4K2−363
+3050%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10 300−350
+3433%
Cyberpunk 2077 6−7 170−180
+2800%
Hogwarts Legacy 7−8 160−170
+2214%
Resident Evil 4 Remake 3−4 210−220
+7000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10 180−190
+1900%
Counter-Strike 2 9−10 390
+4233%
Cyberpunk 2077 6−7 170−180
+2800%
Far Cry 5 7−8 200−210
+2771%
Fortnite 14−16 300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16 270−280
+1864%
Hogwarts Legacy 7−8 160−170
+2214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1231%
Valorant 45−50 400−450
+793%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10 180−190
+1900%
Counter-Strike 2 9−10 301
+3244%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55 270−280
+425%
Cyberpunk 2077 6−7 170−180
+2800%
Dota 2 27−30 650−700
+2221%
Far Cry 5 7−8 200−210
+2771%
Fortnite 14−16 300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16 270−280
+1864%
Grand Theft Auto V 12 173
+1342%
Hogwarts Legacy 7−8 160−170
+2214%
Metro Exodus 5−6 170−180
+3440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1231%
The Witcher 3: Wild Hunt 10 404
+3940%
Valorant 45−50 400−450
+793%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10 180−190
+1900%
Cyberpunk 2077 6−7 170−180
+2800%
Dota 2 27−30 650−700
+2221%
Far Cry 5 7−8 200−210
+2771%
Forza Horizon 4 14−16 270−280
+1864%
Hogwarts Legacy 7−8 108
+1443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1231%
The Witcher 3: Wild Hunt 6 224
+3633%
Valorant 45−50 1100−1150
+2291%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 300−350
+1913%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 224
+3633%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 500−550
+2357%
Grand Theft Auto V 1−2 159
+15800%
Metro Exodus 0−1 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 600−650
+2208%
Valorant 24−27 450−500
+1765%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 100−110
+4950%
Far Cry 5 4−5 170−180
+4350%
Forza Horizon 4 6−7 230−240
+3883%
Hogwarts Legacy 2−3 97
+4750%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 189
+4625%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 150−160
+2920%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 180
+1100%
Valorant 12−14 300−350
+2346%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 45−50
Dota 2 8−9 190−200
+2275%
Far Cry 5 1−2 110−120
+11500%
Forza Horizon 4 2−3 190−200
+9550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4 75−80
+2533%

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180 170−180

4K
High

Counter-Strike 2 116 116
Metro Exodus 75−80 75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 149 149

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Hogwarts Legacy 60 60

นี่คือวิธีที่ W4190M และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 1336% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 2425% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 3050% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 15800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 Mobile เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.78 67.85
ความใหม่ล่าสุด 12 พฤศจิกายน 2015 27 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm

RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2341% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 82%

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro W4190M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FirePro W4190M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5090 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

W4190M FirePro W4190M
vs
Quadro K620M Quadro K620M
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
vs
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
W4190M FirePro W4190M
vs
K1100M Quadro K1100M
GeForce 940M GeForce 940M
vs
HD Graphics 530 HD Graphics 530
GeForce 940M GeForce 940M
vs
HD 6530D IGP Radeon HD 6530D IGP
GeForce 940M GeForce 940M
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
GeForce 940M GeForce 940M
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
GeForce 940M GeForce 940M
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
R9 M375 Radeon R9 M375
vs
GTS 450 GeForce GTS 450
R9 M375 Radeon R9 M375
vs
Radeon 610M Radeon 610M
GeForce 930MX GeForce 930MX
vs
GeForce 720A GeForce 720A
GeForce 930MX GeForce 930MX
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
GeForce 930MX GeForce 930MX
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 29 โหวต

ให้คะแนน FirePro W4190M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 355 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro W4190M หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่